Jueces Penales y Penas en España . Aplicación de las Penas Alternativas a la Privación de Libertad en los Juzgados de lo Penal

Argumento de Jueces Penales y Penas en España . Aplicación de las Penas Alternativas a la Privación de Libertad en los Juzgados de lo Penal

2. ASPECTOS METODOLÓGICOS
2.1. Objeto de investigación
2.2. Muestra examinada
2.3. Equipo y desarrollo de la investigación

3. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
3.1. Clase de delincuencia
3.2. Penas impuestas
3.3. Características de los infractores-as
3.4. Celeridad judicial

4. DISCRECIONALIDAD EN LA IMPOSICIÓN DE LA PENA DEFINITIVA: PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD O PENA ALTERNATIVA
4.1. Supuestos de discrecionalidad en el Código penal español
4.2. ¿Quién ejerce la discrecionalidad: el fiscal o el juez?
4.3. Variables consideradas para examinar la toma de decisiones
4.4. Análisis global del ejercicio de la discrecionalidad
4.5. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad por supuestos de discrecionalidad
4.5.1. Introducción
4.5.2. Pena alternativa opcional (pena privativa de libertad o pena de multa)
4.5.3. Sustitución de la pena de prisión impuesta por la ley
4.5.4. Pena principal privativa de libertad que admite suspensión y sustitución (a infractor-a sin
antecedentes vivos)
4.5.5. Pena principal privativa de libertad que admite suspensión especial para drogodependientes (a
infractor-a con antecedentes vivos y con drogodependencia documentada)
4.5.6. Pena principal privativa de libertad que sólo admite sustitución (a infractor-a con antecedentes
vivos y sin drogodependencia documentada)
4.6. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad en consideración a los infractores-as en libertad
4.6.1. Introducción
4.6.2. Análisis global del ejercicio de la discrecionalidad
4.6.3. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad por supuestos de discrecionalidad
5. DISCRECIONALIDAD EN LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA POR IMPAGO DE MULTA:
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD O PENA ALTERNATIVA
5.1. Posibilidades legales de responsabilidad personal subsidiaria
5.2. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad
5.2.1. Introducción
5.2.2. Análisis global del ejercicio de la discrecionalidad
5.2.3. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad con infractores-as —sin pena privativa de libertad
definitiva además de la multa— sin antecedentes vivos
5.2.4. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad con infractores-as —sin pena privativa de libertad
definitiva además de la multa— con antecedentes vivos
5.3. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad con los infractores-as —sin pena privativa de
libertad definitiva además de la multa— en situación de libertad
5.3.1. Análisis global del ejercicio de la discrecionalidad
5.3.2. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad con infractores-as sin antecedentes vivos
5.3.3. Análisis del ejercicio de la discrecionalidad con infractores-as con antecedentes vivos

6. CONCLUSIONES
6.1. ¿Aplican los fiscales y jueces las penas alternativas a la privación de libertad?
6.2. ¿Aplican los jueces las penas alternativas a la privación de libertad en el caso de impago de
multas?

7. PROPUESTAS PARA INCREMENTAR EL USO DE PENAS ALTERNATIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD
7.1. Reformas relativas a la pena de días-multa como pena principal
7.2. Reformas relativas a la suspensión y sustitución de las penas privativas de libertad
7.3. Reforma del sistema de responsabilidad personal subsidiaria
7.4. Reformas relativas al sistema de ejecución de penas

8. OBRAS CITADAS

9. ÍNDICE DE GRÁFICOS