La Revisión Judicial de los Actos de la Seguridad Social.

Argumento de La Revisión Judicial de los Actos de la Seguridad Social.

Prólogo

Introducción

I. Sujetos destinatarios de la limitación de la autotutela

II. Actos revisables de oficio exceptuados de la prohibición del número primero del artículo
145 de la ley de procedimiento laboral de 1995

III. Revisión de los grados de la invalidez y el artículo 145 de la LPL

IV. Prestaciones del síndrome tóxico: Aplicación del artículo 145 de la LPL

V. Aspectos procesales del artículo 145 de la LPL

1. Clase de resoluciones objeto de revocación

2. Plazo de ejercicio de la acción revocatoria

3. Reconvención de la Administración en el proceso del artículo 145

4. Ejecución inmediata de la sentencia

Formularios

1. Incompatibilidad entre pensión de jubilación y complementos por
mínimos

2. Pensión de viudedad compartida: aplicación de porcentajes

3. Incompatibilidad de pensión de viudedad con complementos por mínimos

4. Revisión por demanda en cumplimiento de sentencia de la Sala del TSJ
de Andalucía: indebida simultaneidad en el cobro de prestaciones

5. Reglamentos comunitarios: complementos por mínimos

6. Incompatibilidad entre pensión en favor de familiares y orfandad
absoluta

7. Concurrencia entre invalidez y pensión de la extinta MUNPAL
(Mutualidad Nacional de Previsión de Administración Local)

8. Incapacidad Laboral Transitoria: Situación de no alta o asimilada en
el momento del hecho causante

9. Incompatibilidad entre pensión de invalidez permanente total e
invalidez permanente absoluta por las mismas lesiones

10. Incapacidad permanente total: indebido incremento del 20% de pensión
por aplicación de legislación de 1972 a una situación de hecho anterior
a tal fecha

11. Incapacidad permanente total: indebido incremento del 20% concedido
a trabajador autónomo

12. Invalidez provisional: indebido mantenimiento del subsidio pese a
extinción por alta médica

13. Incompatibilidad entre pensión de jubilación y trabajo

14. Incapacidad permanente total: aplicación indebida del incremento del
20 por 100 de la pensión ya que el interesado no tiene 55 años

15. Jubilación: Indebida aplicación de la bonificación por edad de la
escala «regala años» por no acreditar cotizaciones antes del 1-1-67

16. Reglamento Comunitario: Inaplicación del artículo 46 del Reglamento
1408/71 sobre cálculo «a pro rata temporis» de la pensión de viudedad
derivada de pensión de jubilación del marido de la causante

Conclusiones

Anexo de sentencias del Tribunal Supremo

a) Sentencia de 7 de mayo de 1992

b) Sentencia de 11 de junio de 1992

c) Sentencia de 21 de marzo de 1995

d) Sentencia de 29 de marzo de 1995

e) Sentencia de 3 de abril de 1995

f) Sentencia de 10 de mayo 1995