Según uno de los postulados del modelo historiográfico predominante para exponer la historia de la investigación sobre Jesús de Nazaret, en el estudio contemporáneo de este personaje los prejuicios e intereses teológicos han desaparecido. El presente artículo examina el tratamiento de la relación entre el galileo y Juan el Bautista efectuado en las monografías más representativas sobre Jesús aparecidas recientemente en ámbito confesional, y muestra que todas ellas minimizan las numerosas y relevantes semejanzas detectables entre ambos, postulan sin fundamento muchas diferencias entre ellos y magnifican de manera desproporcionada la importancia de otras. La gran cantidad de inferencias ilegítimas y de contradicciones detectadas hace dudar de la fiabilidad de las reconstrucciones que estas obras ofrecen, y delata la importancia que aún hoy tiene en el ámbito académico el mito religioso-teológico de la absoluta singularidad del predicador galileo.
Autobiografía: Libro Uno
Sakura Wars 06
Caperucita Roja (el Patito Editorial)
Berserk 16