Los Análisis de Adn y su Aplicación Al Proceso Penal.

Argumento de Los Análisis de Adn y su Aplicación Al Proceso Penal.

CAPÍTULO I

LAS TÉCNICAS DE ADN Y SU NATURALEZA JURÍDICA

I. EL FUNDAMENTO CIENTÍFICO DEL ADN Y SU APLICACIÓN FORENSE .

II. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS ANÁLISIS DE ADN .

CAPÍTULO II

PRESUPUESTOS DE LEGALIDAD Y OBJETIVOS

I. PREVISIÓN LEGAL DE LOS ANÁLISIS DE ADN EN SU APLICACIÓN FORENSE.

1. Previsión legal y restricción de derechos fundamentales .

2. La exigencia de reserva legal específica para la práctica de las investigaciones genéticas (ADN).

A. Consideraciones generales .

B. Las investigaciones corporales como fundamento de las investigaciones genéticasposteriores .

C. El fundamento legal de las investigaciones genéticas sobre vestigios biológicos separadosdel cuerpo .

D. La atribución de las funciones indagatorias genéricas como fundamento jurídico para elanálisis del ADN .

E. La Recomendación Nº R (92) 1 del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre lautilización de los análisis del ácido desoxirribonucleico (ADN) en el marco del sistema deJusticia penal .

II. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD .

1. Orígenes y alcance del principio de proporcionalidad .

A. Principio de adecuación .

B. Principio de necesidad .

C. Principio de proporcionalidad en sentido estricto .

2. Principio de proporcionalidad y análisis de ADN .

A. La extensión de la investigación genética: el ámbito codificante o no codificante del ADN.

B. Gravedad y naturaleza de las infracciones punibles que justifican la aplicación de losanálisis de ADN .

C. La exigencia de los indicios y la prohibición de los análisis genéticos de prospección.

a) Indicios relativos a los imputados .

b) Indicios relativos a los no imputados .

c) Los análisis masivos de ADN .

CAPÍTULO III

PRESUPUESTOS SUBJETIVOS

Y DESARROLLO DE LOS ANÁLISIS DE ADN

I. PRESUPUESTOS SUBJETIVOS .

1. Sujetos activos .

A. Competencia para ordenar el análisis de ADN .

a) Reserva jurisdiccional y restricción de derechos fundamentales.

b) La reserva jurisdiccional absoluta en materia de investigaciones genéticas.

B. Competencia para la práctica del análisis de ADN .

2. Sujetos pasivos .

A. Análisis de ADN relativo al imputado .

B. Análisis de ADN relativo a los no imputados .

C. Análisis de ADN sobre los vestigios biológicos descubiertos.

II. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL POR LA QUE SE ORDENA EL ANÁLISIS DE ADN.

1. Forma y motivación de la resolución judicial .

2. Contenido de la resolución judicial por la que se ordenan los análisis de ADN.

CAPÍTULO IV

DERECHOS FUNDAMENTALES AFECTADOS Y EFICACIA

DE LOS ANÁLISIS DE ADN

I. DERECHOS FUNDAMENTALES AFECTADOS .

1. El derecho a la intimidad genética .

2. El derecho a la autodeterminación informativa (creación de ficheros de ADN).

A. Su configuración como derecho fundamental .

B. Decaimiento de las garantías previstas para la protección de los datos personales en elámbito de la investigación penal .

C. Situaciones conflictivas en relación con los ficheros de ADN.

a) Naturaleza y gravedad de los hechos punibles incorporables a los ficheros de datos deADN .

b) La situación procesal del titular del ADN .

c) La responsabilidad sobre los ficheros de ADN .

d) Plazos de conservación de las muestras y de los datos de ADN.

II. EFICACIA PROBATORIA DE LOS ANÁLISIS DE ADN .

1. Análisis de ADN e ilicitud probatoria .

A. Algunas manifestaciones de ilicitud probatoria en materia de análisis de ADN.

a) La falta de previsión legal de los análisis de ADN .

b) La omisión de la intervención judicial .

c) La ausencia o insuficiencia de la motivación de la resolución judicial.

d) La excesiva extensión de los análisis de ADN .

e) Los análisis de ADN practicados sobre muestras obtenidas o conservadassubrepticiamente .

B. Las huellas genéticas derivadas de una intervención corporal nula (el efecto reflejo de lailicitud probatoria) .

2. La valoración como prueba de los resultados genéticos .

A. Los informes científicos de organismos oficiales .

B. La cuestionada fiabilidad de los análisis de ADN: problemas iniciales y recomendacionespara solucionarlos .

C. Deficiencias en la recogida y envío de muestras al laboratorio y su incidencia en la eficaciaprobatoria .

D. La libre valoración de la prueba versus el predominio de los métodos científicos.

E. La libre valoración de la prueba de ADN y el cálculo de probabilidades.

BIBLIOGRAFÍA .