La Confusión de Derechos como Causa de Extinción de la Relación Obligatoria

Argumento de La Confusión de Derechos como Causa de Extinción de la Relación Obligatoria

INTRODUCCION

1. La multivocidad del término confusión
2. La improcedencia de una teoría general sobre la confusión. La
delimitación de nuestro objeto de estudio

CAPITULO I
La confusión de derechos en cuanto modo extintivo

1. Breve análisis histórico
1.1. La confusión en el Derecho Romano
1.2. El Ius Commune, la edad moderna y la confusión
1.3. La confusión tras la Codificación
2. Confusión de derechos, de cualidades y de patrimonios
3. Naturaleza jurídica de la confusión
4. Causas que dan lugar a la confusión
4.1. Causas mortis causa
4.2. Causas inter vivos
5. Efectos de la confusión
5.1. El efecto extintivo
5.1.1. La parálisis de la acción
5.1.2. La extinción automática o ipso iure
5.1.3. La extinción producida por la confusión es definitiva
5.2 El efecto satisfactorio de la confusión
5.2.1. A favor del efecto satisfactorio
5.2.2. En contra del efecto satisfactorio
5.2.3. Relativización de las dos posiciones enfrentadas
5.2.4. Consideraciones sobre el pretendido efecto satisfactorio de la
confusión
6. Diferencias con otros modos extintivos
6.1. Diferencia entre confusión y compensación
6.2. Diferencia entre la confusión y el pago
7. El fundamento de la confusión
7.1. Examen de los diversos fundamentos de la confusión
7.2. Posicionamiento sobre el fundamento de la confusión
8. Clases de confusión

CAPITULO II
La extinción por confusión de las relaciones obligatorias puras, a término y
condicionales

1. Las obligaciones a término
1.1. El término inicial o suspensivo
1.2. El término final o resolutorio
2. Las obligaciones condicionales
2.1. La condición suspensiva
2.1.1. La fase de pendencia
2.1.2. La fase de cumplimiento de la condición
2.2. La condición resolutoria
2.2.1. La fase de pendencia
2.2.2. La fase de cumplimiento de la condición

CAPITULO III
La incidencia de la confusión en las relaciones obligatorias con pluralidad
de sujetos

1. Las relaciones obligatorias mancomunadas
1.1. Precisión terminológica
1.2. Las relaciones obligatorias mancomunadas divisibles
1.2.1. Concepción
1.2.2. La confusión
1.3. La relación obligatoria mancomunada indivisible
1.3.1. Las diferentes respuestas legislativas a la indivisibilidad y su
proyección en la extinción por confusión
1.3.2. La solución del Código civil y sus antecedentes. La operatividad de
la confusión
2. La repercusión de la confusión en la relación solidaria
2.1. Derecho Romano
2.2. Ius Commune y Derecho de la Edad Moderna
2.3. La codificación y sus soluciones
2.4. La solución española
2.4.1. Antecedentes del Código civil
2.4.2. El Código civil de 1889. La solución actual
2.4.3. La eficacia parcial de la confusión. Posible planteamiento conforme
al articulado de nuestro Código
2.4.4. La confusión en el Código civil. La antinomia del artículo 1.194 y
del 1.143
2.4.4.1. La relación externa
2.4.4.2. La relación interna. El regreso y la subrogación
2.4.5. Consecuencias que se derivan según se mantenga la tesis de la
eficacia colectiva o parcial de la confusión

CAPITULO IV
La puntual problemática de la confusión en las relaciones obligatorias
divisibles e indivisibles, genéricas, alternativas y facultativas.
La hipótesis de la extinción por confusión de la obligación natural

1. La repercusión de la confusión en las obligaciones divisibles e
indivisibles, genéricas, alternativas y facultativas
2. La obligación natural y su extinción por confusión

CAPITULO V
La incidencia de la confusión en tres supuestos específicos: las
obligaciones cambiarias
derivadas de un título-valor, la relación obligatoria de fianza y los
derechos de terceros sobre el crédito

1. La extinción por confusión de las obligaciones cambiarias
1.1. Particularidades predicadas de la confusión en el régimen cambiario.
Enfoque del problema
1.2. Causas que provocan la reunión en un solo sujeto y patrimonio de las
situaciones contrapuestas. ¿El endoso de retorno?
1.3. Fundamento y ámbito
2. La relación obligatoria de fianza y la confusión
2.1. La complejidad de la relación de fianza
2.2. La confusión en la relación obligatoria principal y su reper-cusión en
la subsidiaria
2.2.1. El Derecho histórico y su respuesta
2.2.2. La codificación y el Código de 1889. Cuestiones que se suscitan
2.3. La confusión en la relación contractual de fianza
2.3.1. Derecho Romano y Derecho común
2.3.2. La solución codificadora. La eficacia de la confusión en los
supuestos en que el fiador esté vinculado solidariamente con el deudor y en
la cofianza
2.4. La mal llamada confusión entre deudor principal y subsidiario
2.4.1. Inciso terminológico
2.4.2. Del Derecho Romano a la etapa codificadora: la opción por la
subsistencia o no de la relación de fianza y su justificación
2.4.3. La falta de regulación expresa en los Códigos liberales. El Código
civil español: cuestiones doctrinales e interpretación del artículo 1.848
3. La confusión y los derechos de tercero sobre el crédito
3.1. Previo
3.2. Diversas explicaciones en pro de la supervivencia del usufructo o
prenda de crédito. La relatividad de la eficacia de la confusión en el
Derecho italiano y germánico
3.3. El Derecho español. Funcionamiento y alcance de la confusión de la
relación obligatoria que soporta un derecho de usufructo o de prenda

Bibliografía