La Coautoria y la Complicidad Necesaria en el Derecho Penal.

Argumento de La Coautoria y la Complicidad Necesaria en el Derecho Penal.

Prólogo

Introducción

Primera parte

LA FIGURA DEL COOPERADOR NECESARIO EN LA DOCTRINA

Y JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA

Capítulo primero

La coautoría y la complicidad (necesaria) en la doctrina española

I.PLANTEAMIENTO GENERAL

II.DELIMITACIÓN ENTRE (CO-)AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN

1.El cooperador necesario es siempre partícipe

A.Teorías objetivo-formales

a)La teoría objetivo-formal clásica

b)La teoría de la subsunción típica

c)La teoría objetivo-formal mixta

B.Teoría subjetiva

C.Construcciones doctrinales derivadas de la teoría del dominio del hecho

a)La teoría de la pertenencia del hecho

b)La teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho

2.El cooperador necesario es siempre (co-)autor

A.Teoría objetivo-material

B.Interpretación restrictiva del art. 14.3 CP-73 deducida de la teoría del dominio del hecho

3.El cooperador necesario es a veces (co-)autor y a veces partícipe. (La teoría del dominio del hecho)

III.DELIMITACIÓN ENTRE COOPERACIÓN NECESARIA Y (COMPLICIDAD) NO NECESARIA

1.Teoría de la necesidad

2.Teoría de los bienes escasos

3.Criterio intermedio

4.Criterio subjetivo-psicológico

5.Propuesta de derogación

Capítulo segundo

La coautoría y la complicidad (necesaria) en la jurisprudencia española

I.PLANTEAMIENTO GENERAL

II.ESTADO DE LA CUESTIÓN EN LA JURISPRUDENCIA MAS RECIENTE

1.Línea continuista del acuerdo previo

2.Linea negadora del acuerdo previo

3.El acuerdo previo como un elemento más de la coautoría

4.Línea seguidora del dominio del hecho

Segunda parte

MODELO ADOPTADO DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN

EN DERECHO PENAL

Capítulo primero

Presupuestos metodológicos y teóricos sobre la autoría y participación

I.PLANTEAMIENTO GENERAL

II.BASES PARA ALCANZAR UN CONCEPTO RESTRICTIVO DE AUTOR

Capítulo segundo

Sistema de autoría adoptado: la teoría del dominio del hecho

I.FUNDAMENTO Y UBICACIÓN DE LA AUTORÍA: EL PRINCIPIO DE LA REFERENCIA AL TIPO

II.LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO

1.Consideraciones generales

2.El dominio del hecho (la autoría) como un concepto abierto

3.Formas y contenido del dominio del hecho (de la autoría)

A.Consideración previa

B.Las modalidades del dominio del hecho (de la autoría)

a)El dominio de la acción

b)El dominio de la voluntad

c)El dominio funcional del hecho

Tercera parte

LA COOPERACION NECESARIA EN EL MODELO ADOPTADO

Capítulo primero

Delimitación entre coautoría y complicidad

I.CRITERIO DE DELIMITACIÓN: EL DOMINIO FUNCIONAL DEL HECHO

1.Consideraciones generales: Concepto y estructura de la coautoría

2.La coautoría como dominio funcional del hecho

II.EL TIPO DE LA COAUTORÍA

1.Tipo objetivo: la ejecución conjunta del hecho

A.Intervención configurativa en la fase de ejecución

a)Delimitación entre fase preparatoria y ejecutiva

b)Intervención en fase preparatoria

a')Rechazo de la coautoría en fase preparatoria

b')El discutido caso del jefe

c)Admisión de la coautoría sólo en fase ejecutiva

B.Contenido de la intervención configurativa del hecho

a)Presupuestos para su concreción

b)El principio de la independencia y esencialidad de las contribuciones

a')La relevancia objetivo-material de la contribución prestada (aspecto positivo)

b')La idea del desbaratamiento del plan (aspecto negativo)

c)Críticas científicas

a')La crítica de Gimbernat. Réplica

b')La crítica de Díaz y García Conlledo. Réplica

2.Tipo subjetivo: La decisión conjunta al hecho

A.Función y contenido del acuerdo mutuo

B.Divergencias subjetivas: exceso y error

C.La llamada coautoría

D.Decisión conjunta al hecho y neonormativismo

III.CASOS ESPECIALES DE COAUTORÍA

1.La llamada coautoría aditiva

2.La llamada coautoría alternativa

Capítulo segundo

Delimitación entre cooperación necesaria y (complicidad) no necesaria

I.PLANTEAMIENTO GENERAL

II.BASES PARA UNA PROPUESTA DE SOLUCIÓN

III.CRITERIOS DE DELIMITACIÓN: MOMENTO Y ESENCIALIDAD DE LA CONTRIBUCIÓN

1.Momento de la contribución

2.Esencialidad de la contribución

A.Objeto de referencia

B.Parámetros de valoración

C.La necesidad (esencialidad) de la contribución

Cuarta parte

MODELO DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL CODIGO PENAL

I.CONSIDERACIONES GENERALES

1.Reseña sobre el proceso legislativo

2.Personas criminalmente responsables de los delitos y faltas

II.LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL

1.Significado teórico y función sistemática del art. 28 CP

2.Autoría y participación en sentido estricto

A.El concepto de autor: pluralismo legislativo y científico

B.Las formas de autoría: consecuencias legales y teóricas (la supresión del coejecutor)

a)La coautoría

b)La autoría mediata

III.LA COOPERACIÓN NECESARIA EN EL CÓDIGO PENAL

1.Consideraciones críticas: propuestas de lege ferenda y de lege data

2.Delimitación entre (co-)autoría y participación

A.El cooperador necesario es siempre partícipe

B.El cooperador necesario es siempre coautor

C.El cooperador necesario es a veces coautor y a veces partícipe

D.Toma de posición

3.Delimitación entre cooperación necesaria y (complicidad) no necesaria

BIBLIOGRAFÍA