Hacia Un Derecho Penal Mundial.

Argumento de Hacia Un Derecho Penal Mundial.

CAPÍTULO PRIMERO
Genocidio y Ius Puniendi Alemán. Sobre la tensión entre el principio de justicia universal y una conexión legitimante con el territorio nacional

I. La nueva posición del Tribunal Supremo Federal .
II. Base de fundamentación y puntos de conexión del postulado del territorio nacional .
III. La situación de intereses diversa en el caso del tráfico de estupefacientes (§ 6 n.º 5 StGB) .
IV. Reivindicación del ius puniendi nacional y el principio de no injerencia del Derecho de gentes .
V. Consideración de necesidades prácticas en el plano procesal .
VI. Epílogo: revisión equilibrada del Derecho penal transnacional .

CAPÍTULO SEGUNDO
Jurisdicción penal internacional. Antecedentes y estructura del Estatuto de Roma

I. Punto de partida político .
II. De Nuremberg, pasando por la Haya, hasta Roma .
III. Fundamentos y Límites de la Jurisdicción Internacional .
IV. La relación de la Corte Penal Internacional con la Justicia Penal Nacional y las Naciones Unidas .
V. Principios generales y elementos de la responsabilidad penal .
VI. Convergencias entre los sistemas common law y continentales en materia de derecho procesal penal .
VII. Evaluación y Perspectivas para el futuro .

CAPÍTULO TERCERO
Internet y el Derecho Penal Internacional

I. Planteamiento del problema .
II. El mundo conceptual del «derecho penal internacional» tradicional .
III. La universalidad sin fronteras de Internet .
IV. Aplicabilidad del derecho penal alemán a las actividades de Internet en el extranjero .
V. Estrategias de aplicación expansivas contra restrictivas .
VI. Perspectiva: el remedio legislativo .

CAPÍTULO CUARTO
Universalidad armonizada del poder punitivo nacional: un elemento indispensable para la complementariedad internacional en la persecución de crímenes internacionales

I. Esperanzas y temores enfrentados .
II. La supuesta prioridad de la jurisdicción internacional .
III. La subestimada concurrencia de jurisdicciones penales nacionales .
IV. El doble filo de la inactividad nacional .
V. Diferencias en la comprensión de conceptos .
VI. Los pretextos de la soberanía estatal y del principio de no interferencia .
VII. Razones para la existencia de un poder punitivo universal basadas en el propio interés nacional .
VIII. Intereses constitucionales de la comunidad internacional .
IX. Necesidad de armonización .

CAPÍTULO QUINTO
Jurisdicción nacional sobre delitos extraterritoriales dentro de la estructura de la subsidaridad internacional. Un panorama comparativo de la persecución trasnacional del delito de genocidio de acuerdo con el principio de universalidad

I. Impacto del establecimiento de una Corte Penal Internacional en la Jurisdicción Nacional .
II. Sistemas Jurídicos con enfoques persecutorios restringidos de manera genérica. .
III. Sistemas Jurídicos sin Normas Jurisdiccionales Expresas para el Genocidio .
IV. Sistemas Jurídicos con Normas Jurisdiccionales de Largo Alcance .
V. Resumen y Perspectiva .