I. Introducción
II. El derecho al recurso como integrante del derecho a la tutela judicial efectiva
III. Advertencia de los recursos procedentes
III.1. Omisión de la advertencia
III.2. Error en la advertencia
III.3. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
IV. Computo de los plazos
V. Inadmisión de recursos
V.1. Ausencia de la firma del Letrado o del Procurador
V.2. Inobservancia del plazo
V.3. Recurso improcedente o ante órgano distinto
V.4. Errónea denominación del recurso
V.5. Admisión indebida del recurso
VI. Acumulación
VI.1. Interposición de varios recursos frente a una misma resolución
VI.2. Régimen de recursos procedente frente a una resolución que acumula diversos pronunciamientos
Capítulo II.--Recursos contra resoluciones distintas de la sentencia
I. Régimen general de los distintos recursos
1. Introducción
2. Recurso de reforma
a) Resoluciones recurribles
b) La cuestión de la recurribilidad de las providencias
c) Tramitación del recurso
3. Recurso de Súplica
a) Resoluciones recurribles
b) Plazo y tramitación
4. Recurso de apelación
a) Autos susceptibles de apelación
b) La cuestión de la apelabilidad de otros autos en el procedimiento abreviado
c) La supresión de la necesidad del previo recurso de reforma
d) Plazo
e) Efectos del recurso
f) Tramitación del recurso
g) Consideraciones sobre la supresión del trámite de vista
h) Decisión del recurso
5. Recurso de queja
a) Cuestiones generales y diferencias frente al procedimiento ordinario
b) Resoluciones recurribles en queja
c) Consideraciones críticas sobre la regulación del recurso de queja en el procedimiento abreviado
d) Plazo
e) Efectos
f) Tramitación
g) Decisión
h) El recurso de queja frente a la inadmisión de recursos
6. Recurso de casación
a) Supuestos de admisibilidad del recurso de casación en el procedimiento abreviado
b) La cuestión de la casación frente a autos de sobreseimiento
c) Motivos, plazo, tramitación y decisión del recurso de casación
II. Examen de algunos supuestos particulares
1. Resoluciones irrecurribles
a) Por aplicación de normas especiales del procedimiento abreviado
b) Por aplicación de las normas generales de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
c) Por aplicación de otras normas complementarias
2. Autos de desestimación de una querella
a) Recurso procedente
b) Tramitación
c) Dos cuestiones sobre la legitimación para impugnar los autos que resuelven sobre la admisión o node una querella
3. Algunas resoluciones sobre medidas cautelares
a) Recurribilidad de los autos de prisión
b) Otras cuestiones sobre recursos en resoluciones sobre situación personal
c) Secuestro de publicaciones
4. Resoluciones sobre competencia
a) La inapelabilidad de los autos de inhibición
b) Modificaciones de las reglas generales sobre recursos en las cuestiones de competencia
c) Autos de la Audiencia fijando su propia competencia objetiva frente a Juzgados de Instrucción o delo Penal
5. Resolución denegando la transformación al proceso especial de Jurado
6. Procesos penales contra aforados
a) Recursos contra sentencias
b) Recursos contra Autos del Instructor
c) Recursos contra autos de los Tribunales Superiores de Justicia
7. Autos de revisión de los aspectos penales de una condena por aplicación del art. 2.2 del Código Penal
8. Autos acordando la acumulación de penas
a) El incidente de acumulación en la fase de ejecución
b) Un caso análogo: acumulación de procesos
9. Autos sobre abono de prisión preventiva
10. Resoluciones en materia de suspensión de condena y sustitutivos de las penas privativas de libertad
11. Autos fijando en ejecución el importe de la responsabilidad civil
a) Procedimiento abreviado competencia del Juzgado de lo Penal
b) Procesos enjuiciados por la Audiencia Provincial
12. Resoluciones relativas a la ejecución de los pronunciamientos civiles de la sentencia penal
13. Resoluciones dictadas en fase de ejecución que contienen pronunciamientos que debieran haber sido objetode la sentencia
14. Resolución de artículos de previo pronunciamiento y otras cuestiones previas
Capítulo III.--El recurso de apelación contra las sentencias del juez de lo penal
I. En torno a la doble instancia
A. Apunte de la evolución de la doble instancia en el derecho procesal español
B. La normativa internacional
1. El derecho a recurrir a un tribunal superior
2. Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
3. La indiferencia interna hacia la misma
C. Configuración de la doble instancia en el procedimiento abreviado
D. Inconvenientes del sistema
1. En orden a la eficacia
2. En orden al criterio unificador
II. El recurso de apelación: naturaleza y caracteres
III. Actuaciones ante el órgano a quo
A. Interposición del recurso
1. Órgano competente
2. Resolución apelable
3. Legitimación
3.1. La regla general y sus puntualizaciones
3.2. En relación a las sentencias absolutorias
3.3. En relación a la conformidad
3.4. La excepción a la regla general
4. Postulación
5. Plazos procesales
5.1. Cómputo
5.2. Método del cómputo: cuestiones que plantea
5.3. Suspensión del cómputo
6. Apuntes sobre el escrito de interposición
7. Contenido del recurso: la motivación
7.1. Imprescindibilidad de la motivación
7.2. Análisis de los motivos. Algunos supuestos concretos (meramente orientativo)
7.2.1. Quebrantamiento de normas y garantías procesales
7.2.1.1. Quebrantamiento no subsanable o resoluble en la segunda instancia
a) Requisitos
b) Mención de algunos supuestos
b.1. Infracción con relación a los arts. 108 y 109 LECrim
b.2. Quebrantamientos con ocasión del trámite del escrito de conclusiones
b.3. Quebrantamientos con ocasión de la ausencia del acusado en el juicio oral
b.4. Quebrantamientos con ocasión de la conformidad del acusado
b.5. Quebrantamiento por no citación al juicio oral de la acusación particular,actor civil o responsable civil
b.6. Quebrantamientos producidos en la llamada audiencia preliminar
b.7. Infracción del derecho al Juez imparcial
b.8. Vicios in iudicando insubsanables
7.2.1.2. Quebrantamiento subsanable o resoluble en la segunda instancia
a) Requisitos
b) Mención de algunos supuestos
b.1. Dilaciones indebidas
b.2. La indebida denegación de pruebas propuestas y la falta de práctica de lasadmitidas por causa no imputable al recurrente. Petición de prueba que nopudo proponerse en la primera instancia. (Remisión a otro lugar)
b.3. Denegación de preguntas en el juicio oral
b.4. Quebrantamientos por no utilización del art. 730 LECrim
b.5. Diligencias practicadas con infracción de normas que las rigen
b.6. Vicios in iudicando subsanables
7.2.2. Error en la valoración de la prueba
7.2.2.1. Carácter y operatividad del motivo
7.2.2.2. Ámbito del motivo
a) Error del juzgador
b) Apreciación distinta
7.2.3. Infracción de precepto constitucional o legal
7.2.3.1. Infracción de precepto constitucional
a) Vulneración del derecho a la presunción de inocencia
b) Infracción del principio acusatorio
7.2.3.2. Infracción de precepto legal
7.3. Proposición de prueba para la segunda instancia
7.3.1. Pruebas que no pudieron proponerse en primera instancia
7.3.2. Pruebas propuestas que fueron indebidamente denegadas
7.3.3. Pruebas admitidas que no fueron practicadas por causas que no sean imputables alrecurrente
7.3.4. Quiénes pueden proponer prueba para la segunda instancia
7.3.5. Aportación de documentos junto con los escritos de interposición, adhesión o impugnacióndel recurso de apelación
8. Referencia a los simples errores materiales de la sentencia
9. Ausencia de motivos de apelación: la insostenibilidad de la pretensión
B. Admisión e inadmisión del recurso de apelación
1. La admisión del recurso: sus efectos
1.1. Efectos devolutivo y suspensivo
1.2. Efectos sobre las medidas cautelares
1.2.1. Prisión provisional
1.2.2. Libertad con fianza
1.2.3. Medidas cautelares reales
1.3. Otros efectos
2. Traslados e impugnación del recurso
3. La adhesión al recurso
4. La inadmisión del recurso
4.1. Doctrina del Tribunal Constitucional
4.2. Motivos insubsanables, subsanables y meros errores
4.3. Recursos contra la inadmisión del recurso de apelación
C. Remisión al Tribunal ad quem
IV. Actuaciones ante el órgano ad quem
A. Recepción de los autos y escritos. Comunicación a las partes de los magistrados que componen el tribunal
B. Admisión y denegación de prueba
C. Proposición probatoria de oficio por el Tribunal ad quem
D. Apelación sin celebración de Vista
E. Apelación con celebración de Vista
1. Citación del Ministerio Fiscal y de las partes
2. Asistencia a la Vista de la parte que no presentó escrito de impugnación
3. No asistencia a la Vista de la parte citada
4. Celebración de Vista sin práctica de prueba
5. Celebración de Vista con práctica de prueba
6. Presencia del acusado en la prueba practicada en la Vista del recurso de apelación
F. Desistimiento del recurso de apelación
V. La sentencia de apelación
1. Plazo para dictarla
2. La sentencia y el derecho a la tutela judicial efectiva
3. Posibilidades y límites del órgano ad quem
4. El efecto extensivo del recurso
5. La declaración de la nulidad de la sentencia a quo
6. Las costas en la apelación
7. Recursos contra la sentencia de apelación
Capítulo IV.--El recurso de anulación
I. Introducción
II. El presupuesto del recurso de anulación: el juicio en ausencia
A. Diferencia entre ausencia y rebeldía
B. Posibilidad de celebrar juicios en ausencia ante diferentes órganos jurisdiccionales
C. Requisitos para el enjuiciamiento en ausencia
III. El recurso de anulación
A. Regulación
B. Naturaleza del recurso
C. Resoluciones recurribles en anulación
D. Órganos competentes
E. Tramitación del recurso
E.1. Plazo para la interposición del recurso
E.2. Personas legitimadas para interponer el recurso
E.3. Interposición y admisión del recurso
E.4. Desarrollo del recurso
F. La decisión del recurso
F.1. La citación a juicio del acusado
F.2. Ausencia no justificada
F.3. Solicitud de pena que no exceda de un año de privación de libertad o de seis años si fuere de distintanaturaleza
F.4. Presencia del Abogado defensor
F.5. Solicitud de enjuiciamiento por el Fiscal u otra acusación
F.6. Decisión afirmativa del órgano jurisdiccional al entender que existen elementos suficientes para elenjuiciamiento
G. La posible desestimación del recurso por cosa
H. Efectos de la decisión del recurso
I. Juicio rescisorio
I.1. La imparcialidad objetiva del juzgador
I.2. Otras cuestiones
J. Ejecución de las sentencias dictadas en ausencia
Capítulo V.--Aclaración de resoluciones judiciales
I. Introducción
II. Concepto y regulación
III. Naturaleza
IV. Resoluciones recurribles en aclaración
V. Las dos diferentes vías aclaratorias
VI. La rectificación de errores
VI.1. Alcance de la rectificación de errores
VI.1.1. Importancia del error
VI.1.2. Error aritmético
VI.1.3. Error material
VI.1.4. Error manifiesto
VII. La aclaración de conceptos oscuros o la subsanación de omisiones
VII.1. Alcance de la aclaración de conceptos
VII.2. Alcance de la posibilidad de suplir omisiones
VIII. Procedimiento del recurso de aclaración
VIII.1. Competencia
VIII.2. Legitimación
VIII.3. Plazos para instar la aclaración
VIII.3.1. Plazo para instar la rectificación de errores
VIII.3.2. Plazo para instar la aclaración de conceptos o para suplir omisiones
VIII.4. Tramitación
VIII.4.1. No obligación de conferir traslado a las restantes partes
VIII.4.2. Efectos interruptivos del plazo para recurrir
VIII.5. Resolución
VIII.6. Recursos procedentes contra el auto resolutorio de la aclaración o rectificación
VIII.6.1. Autos que acuerdan la rectificación o aclaración
VIII.6.2. Autos que deniegan la rectificación o aclaración
Capítulo VI.--Recursos contra las sentencias dictadas en conformidad
I. Introducción. Marco legal de la conformidad
II. Recursos en la conformidad del art. 789.5.5.ª de la LECrim
III. Recursos contra la sentencia dictada en las conformidades de los articulos 791.3 y 793.3 dela LECrim
III.1. Marco legal
III.2. Posibilidad del juzgador de apartarse total o parcialmente de los términos de la conformidad alcanzada porlas partes
III.2.1. Sobre los hechos
III.2.2. Sobre la calificación jurídica
III.2.3. Sobre la pena conformada
III.3. Recursos procedentes contra la sentencia de conformidad
III.3.1. Sentencia de conformidad total
III.3.2. Sentencias de conformidad alterada y de conformidad aparente
III.4. Legitimación para interponer recurso
IV. Recurso de revisión contra la sentencia de conformidad