I
LA TEORÍA DE LA JUSTICIA
DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES COMO NÚCLEO DEL BIEN COMÚN
Tomás de Domingo
1. LA TEORÍA DE LA JUSTICIA DEL NEOCONSTITUCIONALISMO
2. LA CRISIS DE LA TEORÍA DE LA JUSTICIA DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: LA IRRUPCIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
3. BASES DE UNA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMPATIBLE CON LA TEORÍA DE LA JUSTICIA DEL NEOCONSTITUCIONALISMO
II
LA INTERPRETACIÓN DE LA GARANTÍA
DEL CONTENIDO ESENCIAL
Y LA ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Tomás de Domingo y Antonio-Luis Martínez-Pujalte
1. EL ART. 52.1 DE LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA: UNA NUEVA RECEPCIÓN DE LA TEORÍA ABSOLUTA
2. EL DEBATE SOBRE LA TEORÍA ABSOLUTA
2.1. Las posiciones contrarias a la teoría absoluta
2.2. Las posiciones favorables a la teoría absoluta
3. LA ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (PARA UNA CRÍTICA A LA TEORÍA ABSOLUTA)
III
PRINCIPIOS BÁSICOS EN LA INTERPRETACIÓN
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Antonio-Luis Martínez-Pujalte
1. PRINCIPIO DE NO ALTERACIÓN DEL CONTENIDO ESENCIAL. ÁMBITO MATERIAL Y ÁMBITO JURÍDICAMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
2. PRINCIPIO DE LA DIMENSIÓN INSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
3. UN USO ADECUADO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
4. PRINCIPIO DE ARMONIZACIÓN
IV
LA TEORÍA DEL DESALIENTO EN EL EJERCICIO
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Tomás de Domingo
1. LA FORMULACIÓN DE LA TEORÍA DEL «EFECTO DESALIENTO» EN LA STC 136/1999
2. BASES PARA UNA TEORÍA DEL DESALIENTO EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
3. VALORACIÓN CRÍTICA DE LA ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA STC 136/1999
4. UNA REFLEXIÓN FINAL
V
LA DRITTWIRKUNG DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES:
UNA ALTERNATIVA AL CONFLICTIVISMO
Tomás de Domingo
1. EL DEBATE SOBRE LA DRITTWIRKUNG
1.1. La Drittwirkung en Alemania
1.2. La eficacia frente a terceros de los derechos fundamentales en España
2. LA SOLUCIÓN CONFLICTIVISTA DE LA DRITTWIRKUNG
3. UNA PROPUESTA ALTERNATIVA A LA SOLUCIÓN CONFLICTIVISTA DE LA DRITTWIR¬KUNG
3.1. Las «antinomias externas», y la delimitación y el ejercicio de los derechos fundamentales
3.2. La diferencia entre «conflictos» y «desajustes» entre derechos fundamentales
3.3. La Drittwirkung: un problema de «desajustes» entre personas y cosas
VI
DIMENSIÓN PRESTACIONAL DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES E INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISIÓN
Antonio-Luis Martínez-Pujalte
1. INTRODUCCION: EL ART. 9.2 COMO «POLITICA DE DERECHOS FUNDAMENTALES»
2. LA CONEXIÓN ENTRE EL ART. 9. 2 CE Y LA «DRITTWIRKUNG» DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
3. DERECHOS FUNDAMENTALES Y PRESTACIONES CONSTITUCIONALES
4. LA GARANTÍA DE LA DIMENSION PRESTACIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
5. ALGUNAS REFLEXIONES FINALES
VII
EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO
A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y LA ESTERILIZACIÓN DE PERSONAS
CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL
Antonio-Luis Martínez-Pujalte
1. LA STC 215/1994 COMO EJEMPLO DE LA TEORIA RELATIVA
2. UN CAMINO DIFERENTE: LA DELIMITACIÓN DEL DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA
3. LAS GARANTÍAS DE LA MEDIDA DE ESTERILIZACIÓN
4. ESTERILIZACIÓN FORZOSA Y PRINCIPIO DE IGUALDAD
VIII
LIBERTAD DE CONCIENCIA Y TRATAMIENTO MÉDICO
Antonio-Luis Martínez-Pujalte
1. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA
2. LA NEGATIVA A TRATAMIENTOS MÉDICOS
2.1. Planteamiento general
2.2. Valoración y consecuencias del rechazo al tratamiento
2.3. La cláusula de «orden público»
2.4. El carácter personalísimo del derecho a la libertad de conciencia
3. A MODO DE CONCLUSIÓN
IX
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA OBJECIÓN
DE CONCIENCIA Y SU APLICACIÓN AL DEBER
DE FORMAR PARTE DE UN JURADO
Tomás de Domingo
1. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA: FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y DELIMITACIÓN DE SU CONTENIDO
2. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA A FORMAR PARTE DE UN JURADO
3. CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS