Argumento de Límites Jurídicos de las Grabaciones de Imagen y Sonido
CAPÍTULO I. Aproximación a los derechos fundamentales implicados en las captaciones audiovisuales con base indiciariaI. Intimidad y derecho a la propia imagen1. Captaciones audiovisuales en espacios públicos. Referencia a la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de a0CAPÍTULO I. Aproximación a los derechos fundamentales implicados en las captaciones audiovisuales con base indiciaria I. Intimidad y derecho a la propia imagen 1. Captaciones audiovisuales en espacios públicos. Referencia a la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto, por la que se regula la utiliza-ción de videocámaras por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en lu-gares públicos 1.1. Instalación de servicios de vigilancia por parte de la policía, prolongados en el tiempo, empleando artificios técnicos de gra-bación de imágenes, aunque la grabación tenga lugar sólo en es-pacios públicos, sin que medie una relación de inmediatez espa-cio-temporal entre la perpetración del hecho y la captación de la imagen II. Intimidad y derecho a la inviolabilidad domiciliaria 1. Entradas físicas en el espacio domiciliario, a los efectos de colocar subrepticiamente los aparatos o instrumentos de escucha, transmisión, grabación del sonido o de la imagen 2. Captaciones audiovisuales en el ámbito penitenciario 2.1. Régimen general de las comunicaciones orales directas del recluso 2.2. Régimen especial de las comunicaciones orales directas del recluso con su Abogado defensor 2.3. Intervención de las comunicaciones orales directas de un re-cluso con su Abogado defensor con base indiciaria 2.3.1. Cliente que ostenta el carácter de imputado, perteneciente a una organización terrorista, que mantiene comunicaciones orales, escritas o telefónicas con su Abogado 2.3.2. Cliente que ostenta el carácter de imputado por cual-quier otro hecho delictivo grave, sea o no relacionado con el fenómeno terrorista, que mantiene comunicaciones orales, es-critas o telefónicas con un Abogado que también resulta im-putado como presunto autor o partícipe del delito III. Intimidad y derecho al secreto de las comunicaciones 1. La instalación de instrumentos de grabación del sonido por parte de la Policía, en espacios públicos, capaces de captar las con-versaciones 1.1. ¿Es el agente encubierto un interlocutor? 1.2. ¿Es el confidente o colaborador policial un interlocutor? CAPÍTULO II. La garantía de la interpositio legislatoris: ¿garantía real de los derechos fundamentales o meramente potencial? I. Consideraciones previas II. Posiciones doctrinales sobre las exigencias de la garantía de la in-terpositio legislatoris III. Breve referencia a la jurisprudencia del TEDH y del TC respecto del artículo 8 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de la Libertades Fundamentales IV. Posicionamiento personal V. Criterios de constitucionalidad que delimitan el régimen jurídico de las captaciones audiovisuales directas con base indiciaria 1. Excurso: El principio de jurisdiccionalidad y el Servicio Na-cional de Inteligencia VI. Criterios de legalidad ordinaria aplicables a las captaciones audio-visuales directas con base indiciaria CAPÍTULO III. La protección jurídico penal contra las captaciones audiovi-suales indiciarias practicadas por funcionario público mediando causa por delito. El artículo 536 del CP I. Consideraciones previas II. Bien jurídico-penal objeto de protección III. Vertiente objetiva del delito del artículo 536 del CP 1. La conducta típica relativa a la "utilización de artificios técnicos de escuchas, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen" 1.1. Naturaleza jurídica y consumación del delito 1.2. Sujeto activo y pasivo del delito 2. Interpretación del elemento típico "mediando causa por deli-to" 3. Análisis del elemento típico "con violación de las garantías constitucionales o legales" IV. Vertiente subjetiva del delito 1. El dolo en esta figura delictiva 2. Tratamiento jurídico-penal del error 2.1. El error de tipo y los elementos normativos 2.2. La exclusión del dolo como consecuencia de un error sobre los presupuestos objetivo-materiales de una causa de justificación 2.3. La duda sobre la prohibición V. Breve referencia a la teoría de la codelincuencia