La Transexualidad.

Argumento de La Transexualidad.

Sexo, biología, derecho y cultura ..

Capítulo I

Aspectos jurídico-médicos en torno a la orientación sexual ..

I.Aspectos jurídicos de la transexualidad. Derecho a la vida privada y derecho al matrimonio.El caso español a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ..

1.Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Supremo Español ..

2.La interpretación del convenio europeo por parte del TEDH y su imposición a los países parte ..

3.La definición del sexo. El matrimonio de los transexuales ..

4.Los límites del derecho a la vida privada. El affaire Botella. C. France y el cambio de líneajurisprudencial en el TEDH ..

5.La definición del matrimonio y de la heterosexualidad como propiedad del mismo ..

6.Problemas pendientes ..

7.Los dos asuntos del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en relación con la transexualidady la homosexualidad ..

8.Dos posturas enfrentadas ante la orientación sexual ..

9.Los distintos proyectos europeos de contratos de uniones civiles y la legislación vigente ..

A.El proyecto holandés de la posibilidad de adopción en parejas homosexuales ..

B.Francia y el proyecto del pacto civil de solidaridad ..

C.Las legislaciones vigentes sobre parejas de hecho en INTERNET ..

D.La ley catalana de uniones estables de parejas ..

E.La realidad estadística de las uniones de hecho en España. ¿A quién beneficiará una ley de uniones dehecho entre convivientes sin relación de parentesco? ..

II.Sexo, género, orientación sexual, identidad sexual y sus patologías (por María Elósegui yAna Carmen Marcuello) ..

1.Primer modelo, identidad sexo y género ..

2.Segundo modelo. Independencia entre sexo y género. Equiparación asimilacionista ..

A.Datos estadísticos sobre la homosexualidad, extraídos de las propias publicaciones gays ..

3.Tercer modelo. Independencia sexo y género. La transexualidad y el andrógino ..

A.Tercer modelo. Transexualidad ..

B.Tercer modelo. Los estados intersexuales o hermafroditismo. No existe un tercer sexo ..

4.Cuarto modelo. Relación entre sexo y género, pero no identidad. Interdependencia-corresponsabilidad..

5.Ventajas e implicaciones de la adopción del modelo 4 ..

Capítulo II

Jurisprudencia del Tribunal Supremo español sobre el cambio de sexo en el Registro Civil ..

I.Sentencia de 2 de julio de 1987 del Tribunal Supremo ..

1.Texto completo de la sentencia ..

A.Doctrina ..

B.Hechos ..

C.Fundamentos de derecho ..

D.Voto particular ..

E.Matizaciones ..

2.Comentario de Antonio Gordillo a la sentencia del TS de 2 de julio de 1987 ..

3.Análisis de la argumentación jurídica utilizada por el Tribunal Supremo ..

II.Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de julio de 1988 ..

1.Antecedentes de hecho ..

2.Fundamentos de Derecho ..

3.Voto particular. Que se formula, haciendo uso del artículo 260.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 dejulio, del Poder Judicial, por el Excmo. Sr. don Antonio Sánchez Jaúregui ..

III.Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 1989 ..

1.Texto completo de la Sentencia ..

A.Doctrina ..

B.Hechos ..

C.Fundamentos de derecho ..

D.Fundamentos de derecho ..

2.Comentario de Antonio Gordillo, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia civil, enero/marzo, 1989, pág.511 ..

Capítulo III

Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el problema ..

I.Tribunal europeo de derechos humanos. Caso Rees de 17 de octubre de 1986 ..

1.Caso Rees. Texto completo de la sentencia ..

A.Procedimiento ..

B.Hechos ..

C.Derecho interno aplicable ..

D.Fundamentos de derecho ..

E.Voto particular disidente de los jueces señora Bindschedler-Robert y señores Russo y Gersing ..

F.Anexo ..

2.Comentario al caso Rees por José María Tejera Victory ..

II.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Cossey. Sentencia de 27 de septiembre de 1990..

1.Hechos ..

2.Fundamentos de derecho ..

3.Votos particulares ..

4.Voto particular del juez Martens ..

A.Introducción ..

B.Notas generales sobre el transexualismo como problema de derechos humanos ..

C.¿Por qué en el caso Rees debería haberse tomado una decisión distinta en relación con el artículo 8? ..

D.¿Por qué el caso Rees debería haberse decidido de manera distinta en relación con el artículo 12? ..

E.¿Por qué el Tribunal en el caso Cossey debería haber variado la decisión que tomó en el caso Rees? ..

III.Tribunal europeo de derechos humanos. Caso Botella contra Francia ..

1.Antecedentes de hecho ..

2.Fundamentos de derecho ..

3.Opiniones ..

Capítulo IV

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre la discriminación porrazón de sexo y discriminación por orientación sexual ..

I.Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Caso P/S ..

1.Conclusiones del abogado general Sr. Giuseppe Tesauro ..

2.Texto completo de la sentencia del Tribunal de Justicia de 30 de abril de 1996 ..

II.Sentencia del tribunal de justicia de 17 de febrero de 1998 ..

III.Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas. Sentencia del Tribunal (CámaraSegunda), 28 de enero de 1999 ..