La Imprudencia Inconsciente.

Argumento de La Imprudencia Inconsciente.

CAPÍTULO I
Premisas metodológicas

I. PLANTEAMIENTO GENERAL. LA INFLUENCIA DE LA CONCEPCIÓN DE LA NORMA Y DEL INJUSTO EN LA CONCEPTUACIÓN DE LA IMPRUDENCIA INCONSCIENTE
II. CONCEPCIONES IMPERANTES EN TORNO A LA NATURALEZA DE LA NORMA PENAL
1. Concepción objetiva-valorativa
2. Concepción subjetiva-imperativista
3. Concepciones mixtas
III. CONSECUENCIAS EN EL ÁMBITO DE LA ANTIJURIDICIDAD DE LAS DISTINTAS TEORÍAS DE LA NORMA
1. Concepción objetiva-valorativa: la antijuridicidad como desvalor de resultado
2. Concepción subjetiva-imperativista: la antijuridicidad como desvalor de acción
3. Concepciones mixtas: la doble naturaleza de la antijuridicidad
IV. TOMA DE POSICIÓN; DESVALOR DE ACCIÓN Y DE RESULTADO EN EL DELITO IMPRUDENTE

CAPÍTULO II
Dolo eventual, imprudencia consciente
e inconsciente. Criterios diferenciadores

I. INTRODUCCIÓN
II. EL DOLO COMO CONOCIMIENTO; NEGACIÓN DE LA IMPRUDENCIA CONSCIENTE
1. Teorías de la representación o posibilidad
2. Teorías de la probabilidad
3. El riesgo como objeto del conocimiento
III. EL DOLO COMO CONOCIMIENTO Y VOLUNTAD; DIFERENCIAS CON LA IMPRUDENCIA CONSCIENTE
1. Teoría de la aprobación o del consentimiento
2. Teoría de la indiferencia o del sentimiento
3. La decisión en contra del bien jurídico
IV. DISTINCIÓN A PARTIR DE ELEMENTOS ESPECÍFICOS DE LA IMPRUDENCIA
1. La imprudencia como voluntad activa de evitación
2. La imprudencia como error sobre la evitabilidad del resultado
V. LA UNIÓN DEL DOLO EVENTUAL Y LA IMPRUDENCIA CONSCIENTE EN UNA NUEVA CATEGORÍA
VI. EL DOLO DE PELIGRO Y SUS RELACIONES CON LA IMPRUDENCIA CONSCIENTE E INCONSCIENTE
VII. CONCLUSIONES PROVISIONALES

CAPÍTULO III
El tipo objetivo del injusto culposo. Elementos comunes
a la imprudencia consciente e inconsciente

I. EVOLUCIÓN DOCTRINAL
1. La concepción normativa del delito imprudente; el «deber objetivo de cuidado»
2. La influencia de la teoría de la imputación en la definición de la imprudencia
A. Tendencias «objetivistas»
B. Tendencias «subjetivistas»
II. EL FUNDAMENTO DEL INJUSTO IMPRUDENTE
1. La norma de cuidado
2. La naturaleza objetivo-subjetiva de la imprudencia
III. PRESUPUESTOS OBJETIVOS DEL COMPORTAMIENTO IMPRUDENTE
1. Previsibilidad objetiva del resultado; supuestos de atipicidad
2. Determinación del cuidado exigible; los «indicadores» de la culpa
A. Reglas técnicas y «lex artis»
B. Las especiales capacidades del sujeto activo
C. El principio de confianza
IV. LA PRODUCCIÓN DE UN RESULTADO COMO ELEMENTO OBJETIVO DEL TIPO DE INJUSTO CULPOSO; EFICACIA DE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
1. El objeto de la imputación
2. La «realización del riesgo en el resultado» como criterio de enlace entre desvalor de acción y de resultado
V. LA INFRACCIÓN DEL CUIDADO EXIGIBLE COMO ELEMENTO OBJETIVO DEL TIPO DE INJUSTO CULPOSO; IMPRUDENCIA GRAVE Y LEVE
1. La entidad de la imprudencia como problema del injusto típico
2. Criterios para graduar la gravedad de la imprudencia

CAPÍTULO IV
El tipo subjetivo del injusto culposo.
Peculiaridades de la imprudencia inconsciente

I. EL TIPO SUBJETIVO EN EL ILÍCITO IMPRUDENTE; POSICIONES DOCTRINALES IMPERANTES
1. La imprudencia carece de tipo subjetivo
2. Sólo la imprudencia consciente posee tipo subjetivo
3. Tipo subjetivo y deber subjetivo de cuidado
4. Tipo subjetivo y finalidad de la acción
II. TOMA DE POSICIÓN; EL ELEMENTO COGNITIVO DEL ILÍCITO IMPRUDENTE
1. El aprendizaje personal de la pauta de cuidado como presupuesto subjetivo de la imprudencia
2. La co-consciencia de la pauta de cuidado exigible como contenido mínimo del tipo subjetivo
A. La tesis de la co-consciencia
B. Su aplicación al tipo de injusto imprudente; supuestos de atipicidad
III. EL GRADO DE CONOCIMIENTO DEL AUTOR RESPECTO DEL HECHO COMO ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO DE INJUSTO CULPOSO; IMPRUDENCIA CONSCIENTE E INCONSCIENTE
1. Grado de conocimiento respecto a la producción del resultado típico
2. Grado de conocimiento respecto a la infracción típica del cuidado exigible
IV. CONSIDERACIONES FINALES; LAS PECULIARIDADES DE LA IMPRUDENCIA INCONSCIENTE Y SUS EFECTOS
1. Características esenciales del tipo subjetivo en la imprudencia inconsciente
A. Co-consciencia de la pauta de comportamiento cuidadoso e infracción inconsciente del cuidado exigible
B. Ausencia de previsión efectiva del resultado típico
2. Clases de imprudencia inconsciente
A. La ignorancia
B. El error
3. La imprudencia inconsciente y su relativa gravedad
4. Imprudencia inconsciente y conocimiento de la antijuridicidad del hecho

BIBLIOGRAFÍA CITADA