Argumento de Exequátur de Laudos Arbitrales Extranjeros Al Amparo del Convenio de Nueva York de 10 de Junio de 1958
INTRODUCCIÓNConceptos generales en relación con el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjerasEl procedimiento de exequáturCAPÍTULO 1. ARTÍCULO IV.1.a) DEL CONVENIO DE NUEVA YORKAPORTACIÓN JUNTO CON LA DEMANDA DEL ORIGINAL O COPIA AUTÉNTICA -LE0INTRODUCCIÓN Conceptos generales en relación con el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras El procedimiento de exequátur CAPÍTULO 1. ARTÍCULO IV.1.a) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK APORTACIÓN JUNTO CON LA DEMANDA DEL ORIGINAL O COPIA AUTÉNTICA -LEGALIZADA O APOSTILLADA- DE LA RESOLUCIÓN ARBITRAL, ACOMPA-ÑADO DE LA CORRESPONDIENTE TRADUCCIÓN JURADA O CERTIFICADA AL IDIOMA OFICIAL DEL PAÍS DONDE SE INVOCA LA SENTENCIA (ART. IV). FALTA DE AUTENTICIDAD DEL LAUDO CAPÍTULO 2. ARTÍCULO IV.1.b) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK APORTACIÓN POR EL SOLICITANTE JUNTO CON LA DEMANDA DEL ORIGINAL O COPIA AUTÉNTICA -LEGALIZADA O APOSTILLADA- DEL ACUERDO SUMI-SORIO DESCRITO EN EL ART. II, ACOMPAÑADO DE LA CORRESPONDIENTE TRADUCCIÓN JURADA O CERTIFICADA AL IDIOMA OFICIAL DEL PAÍS DONDE SE INVOCA LA SENTENCIA (ART. IV) 1. Constancia de firma en el contrato continente de la cláusula de sumi-sión a arbitraje como determinante del cumplimiento del requisito previsto en el art. IV.1.b). En ausencia de firma, deducción de la in-equívoca voluntad de las partes de someter sus controversias a arbi-traje del conjunto de comunicaciones mantenidas entre una y otra par-te en la relación negocial 2. Comportamiento de la entidad demandada en el procedimiento arbi-tral como determinante de la aceptación de la sumisión a arbitraje CAPÍTULO 3. ARTÍCULO V.1.a) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK 1. Existencia de causa de incapacidad en virtud de la ley aplicable. Art. V.1.a), primer inciso 2. Invalidez del acuerdo a que se refiere el art. II en virtud de la ley a que las partes lo hubieran sometido o, si nada hubieran indicado a es-te respecto, en virtud de la ley del país en que se hubiera dictado la sentencia arbitral. Art. V.1.a), inciso final, del Convenio de Nueva York CAPÍTULO 4. ARTÍCULO V.1.b) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK GARANTÍAS PROCESALES. QUE LA PARTE CONTRA LA CUAL SE INVOCA LA SENTENCIA ARBITRAL NO HA SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE LA DE-SIGNACIÓN DEL ÁRBITRO O DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE O NO HA PODIDO, POR CUALQUIER OTRA RAZÓN, HACER VALER SUS MEDIOS DE DEFENSA 1. Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha sido debidamente notificada de la designación del árbitro o del procedi-miento de arbitraje 2. Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha podi-do, por cualquier otra razón, hacer valer sus medios de defensa CAPÍTULO 5. ARTÍCULO V.1.c) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK INCONGRUENCIA. QUE LA SENTENCIA SE REFIERE A UNA DIFERENCIA NO PREVISTA EN EL COMPROMISO O NO COMPRENDIDA EN LAS DISPOSICIONES DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA, O CONTIENE DECISIONES QUE EXCE-DEN DE LOS TÉRMINOS DEL COMPROMISO O DE LA CLÁUSULA COMPROMI-SORIA CAPÍTULO 6. ARTÍCULO V.1.d) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL O PROCEDIMIENTO ARBITRAL NO SE HAN AJUSTADO AL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES O, EN DEFECTO DE TAL ACUERDO, LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL O EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL NO SE HAN AJUSTADO A LA LEY DEL PAÍS DONDE SE HA CELEBRADO EL ARBITRAJE 1. Constitución del Tribunal arbitral 2. Irregularidades en el procedimiento arbitral CAPÍTULO 7. ARTÍCULO V.1.e) Y VI DEL CONVENIO QUE LA SENTENCIA NO ES AÚN OBLIGATORIA PARA LAS PARTES O HA SIDO ANULADA O SUSPENDIDA POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE DEL PAÍS EN QUE, O CONFORME A CUYA LEY, HA SIDO DICTADA ESA SENTENCIA. POSI-BILIDAD DE APLAZAMIENTO DEL EXEQUÁTUR ANTE LA SOLICITUD EN EL ESTADO DE ORIGEN DE LA ANULACIÓN O SUSPENSIÓN DE LA SENTENCIA ARBITRAL CAPÍTULO 8. ARTÍCULO V.2 DEL CONVENIO DE NUEVA YORK 1. Denegación del reconocimiento y ejecución si se comprueba que, según la ley del estado del reconocimiento, el objeto de la diferencia no es susceptible de solución por vía de arbitraje 2. Denegación del reconocimiento y ejecución si se comprueba que el reconocimiento o ejecución de la sentencia serían contrarios al orden público de ese país CAPÍTULO 9. CUESTIONES PROCESALES EN EL PROCEDIMIENTO DE EXEQUÁTUR 1. Insuficiencia o ilegalidad del poder del procurador de la solicitante. Diferencia con requisitos de postulación 2. Incumplimiento, a pesar de la posibilidad de subsanación otorgada, del presupuesto de representación a que se refería el art. 3.º de la LEC de 1881 3. Fallecimiento del demandado: cese del procurador e inexistencia de virtualidad de las causas de oposición 4. Sumisión tácita a los tribunales españoles como consecuencia de la solicitud de adopción de medidas cautelares y, en consecuencia, re-nuncia a la sumisión a arbitraje 5. Solicitud de adopción de medidas cautelares formulada en el escrito de demanda. Incompetencia de la sala 6. Solicitud de suspensión del procedimiento de exequátur de conformi-dad con lo dispuesto en el art. 9.º de la Ley de Suspensión de Pagos 7. Sucesión de estados 8. Reciprocidad 9. Pretendida aplicabilidad de convenios bilaterales 10. Incidente de nulidad de actuaciones 11. Aportación extemporánea de documentos 12. Recurso de reposición contra providencia concediendo al solicitante el plazo de nueve días para que se pronnciara sobre las causas de opo-sición alegables a instancia de parte por la demandada 13. Valor probatorio de los affidavit 14. Exequátur parcial 15. Se pretendía la ejecución de una resolucion judicial, no de un laudo 16. Auto de desistimiento ANEXO I. TEXTOS LEGALES I. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil II. Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 III. Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras, hecho en Nueva York el 10 de junio de 1958 IV. Convenio europeo sobre arbitraje comercial internacional, hecho en Ginebra el 21 de abril de 1961 ANEXO II. RELACIÓN COMPRENSIVA DE LA TOTALIDAD DE AUTOS DIC-TADOS POR LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN RELACIÓN CON EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES EX-TRANJEROS AL AMPARO DEL CONVENIO DE NUEVA YORK ANEXO III. AUTOS DE LA SALA PRIMERA EN LOS QUE HA EXISTIDO CONTRADICCIÓN ENTRE LAS PARTES LITIGANTES
Fish Food
Bloody Kiss
Cómo no Hacer Nada
El Control Judicial del Arbitraje
El Arbitraje Entre la Autonomía de la Voluntad de las Partes y el Control Judicial
Anuario de Arbitraje 2017