Empresa en el Derecho Mercantil, La.

Argumento de Empresa en el Derecho Mercantil, La.

¿Qué lugar sistemático le corresponde en el conjunto del ordenamiento positivo a una legislación societaria progresivamente dispersa y de diverso alcance? ¿Cabe reducir a unidad conceptual o dar algún sentido congruente a la pluralidad legal de las llamadas sociedades especiales? ¿Cómo se desentrañan las principales dificultades de recientes reformas como la ordenación bursátil de las sociedades cotizadas o el régimen registral de la sociedad nueva empresa?

¿Qué significación cabe atribuir a la unificación de las reglas generales sobre la perfección de los contratos? ¿Qué protección reciben propiamente los consumidores frente al uso de condiciones generales, o ante la documentación cambiaria de sus obligaciones en las operaciones de crédito al consumo? ¿Cómo esclarecer las especialidades de la responsabilidad del fabricante por productos defectuosos respecto del régimen general de la responsabilidad extracontractual? ¿Sobre qué instrumentos técnicos y en atención a qué composición de intereses se han regulado las llamadas garantías legales en la venta de bienes de consumo o el contrato de aparcamiento de vehículos?

¿Guarda alguna correspondencia funcional el nuevo derecho concursal finalmente reformado con las añejas figuras anteriores de la quiebra y la suspensión de pagos? ¿Qué elementos técnicos de la regulación permiten apreciar el alcance definidor de la liquidación del patrimonio del deudor, o de la protección de su actividad económica, respecto de la solución de sus obligaciones en interés de los acreedores?

¿Qué preocupaciones teóricas o profesionales habrían justificado una peculiar autonomía o especialidad del derecho marítimo? ¿Qué composición de intereses subyace en la conformación histórica de las reglas referidas al naviero o al buque?

Con un enfoque original, esta obra centra el esclarecimiento de estos y otros interrogantes de considerable alcance práctico en la discusión teórica fundamental del papel de la empresa en el derecho mercantil, discutiendo los orígenes históricos y la relevancia metodológica de este planteamiento, para confrontarlo de manera crítica con aquellos extremos del derecho positivo vigente que podrían ponerlo en duda o en los que debería expresarse de un modo más evidente.0CAPÍTULO I.
LA TEORÍA DE LA EMPRESA COMO CONTRAPOSICIÓN ENTRE EL FUNDAMENTO DEL DERECHO MERCANTIL Y LOS CRITERIOS DE SUAPLICA CIÓN EN CUANTO
LEGISLACIÓN ESPECIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1. El sistema del acto de comercio y los criterios de aplicación
de la codificación mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2. La empresa como substrato del derecho mercantil a lo largo de su
evolución histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
CAPÍTULO II.
LA ESPECIAL PONDERACIÓN QUE SUPONE LA PERSPECTIVA DE LA EMPRESA PARA
EL ESTUDIO DEL DERECHO MERCANTIL EN EL MARCO METODOLÓGICO COMÚN
DE LA CIENCIA JURÍDICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1. La especialidad del derecho mercantil positivo y de su estudio
académico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. La especialidad de la materia mercantil y la homogeneidad de la
ciencia jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
CAPÍTUILO III.
LA EMPRESA COMO EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD CONCURRENTE EN EL
MERCADO Y LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO INDUSTRIAL Y DE LA COMPETENCIA
EN EL DERECHO MERCANTIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1. El derecho de la competencia como expresión funcional de la
libertad de empresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2. Lo público y lo privado en el derecho de la competencia . . . . . . . . . . 42
3. Las llamadas propiedades especiales y su engarce con la empresa
y la competencia: la propiedad industrial y la propiedad intelectual . . . 53
CAPÍTULO IV.
EL DERECHO DE SOCIEDADES COMO REGULACIÓN DEL EMPRESARIO COLECTIVO . . 59
1. La sociedad mercantil como forma jurídica del titular de la empresa . . . 59
2. Las llamadas sociedades especiales como consideración heterogénea
de nuevas formas sociales mercantiles o de nuevas formas de
organización de la empresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
CAPÍTULO V.
LA INCORPORACIÓN AL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LOS PRINCIPIOS
INFORMADORES DEL ESTADO SOCIAL Y LA INTEGRACIÓN DE LAS OPERACIONES
DE CONSUMO EN EL DERECHO MERCANTIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
1. La protección de los consumidores en la regulación mercantil
de los contratos de empresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2. La caracterización mercantil de los contratos de empresa en
la legislación especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3. El régimen mercantil de la responsabilidad del empresario en el
ámbito del consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
CAPÍTULO VI.
LAS FUNCIONES DEL DERECHO CONCURSAL EN EL MARCO COMÚN DEL DERECHO
DE LAS OBLIGACIONES Y SUPONDER ACIÓN COMO DERECHO DE LAS
SITUACIONES DE INSOLVENCIA DEL EMPRESARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
1. La caracterización dual del derecho concursal histórico en el ámbito
mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. La caracterización mercantil del concurso como nueva figura unitaria . . 120
CAPÍTULO VII.
EL MANTENIMIENTO DE LA PERSPECTIVA MERCANTIL SOBRE EL DERECHO
MARÍTIMO COMO DERECHO DE LA EMPRESA MARÍTIMA . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
1. El derecho marítimo como supuesto ejemplificador de la reconducción
mercantil de cierta actividad de mayor extensión funcional según
su ulterior realidad empresarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
2. La consideración de la empresa como base fundamental de una
posible congruencia sistemática del derecho positivo en el ámbito
marítimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
EPÍLOGO, por Eduardo Polo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Daniel Espina