El Derecho Internacional Humanitario a la Luz del Estatuto y la Jurisprudenciadel Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia.

Argumento de El Derecho Internacional Humanitario a la Luz del Estatuto y la Jurisprudenciadel Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia.

Introducción .

CAPÍTULO I

LA GÉNESIS DEL PROBLEMA

1.1. El proceso de disolucion de la Republica Socialista Federativa de Yugoslavia.

1.2. La reaccion de la comunidad internacional ante los acontecimientos.

1.3. Los conflictos belicos en el territorio de la antigua Yugoslavia .

CAPÍTULO II

La naturaleza de los conflictos armados

en la antigua Yugoslavia

2.1. Los criterios determinantes de la naturaleza interna o internacional de un conflicto armado y elregimen juridico-humanitario aplicable .

2.2. Los escenarios y los protagonistas de los conflictos armados en la antigua Yugoslavia.

2.2.1. Los conflictos armados previos a la independencia de Eslovenia y Croacia.

2.2.2. Los conflictos en Croacia y Bosnia-Hercegovina a partir de su independencia.

2.3. La calificacion de los conflictos armados efectuada por la sala de apelacion del Tribunal Internacionalen el asunto «Tadic» .

2.4. La tesis del fiscal y del Consejo de Seguridad .

2.5. La calificacion en principio mas logica: un conflicto armado interno internacionalizado.

CAPÍTULO III

Las normas de derecho internacional humanitario

aplicables a los conflictos armados

en la antigua yugoslavia

CAPÍTULO IV

El derecho internacional humanitario en el estatuto del tribunal internacional: un elenco

de normas convencionales y consuetudinarias

4.1. Las carencias de los mecanismos sancionadores de los convenios humanitarios como razon del serde la atribucion a una jurisdiccion internacional del enjuiciamiento de sus violaciones..

4.2. Una vez decidida la opcion por un Tribunal Internacional: ¿que metodo utilizar para tipificar lasconductas punibles? .

4.3. Tipos penales contemplados en el estatuto del tribunal internacional.

CAPÍTULO V

ANÁLISIS DE LOS CITADOS TIPOS PENALES

5.1. El castigo de los crimenes de guerra .

5.1.1. Contenido de los artículos 2 y 3 del Estatuto del Tribunal Internacional.

5.1.2. Los problemas que ha planteado para el Tribunal Internacional la punición de los crímenesde guerra .

5.1.3. El castigo de las violaciones graves a los convenios de Ginebra de 1949 en la doctrina masreciente y en la jurisprudencia del Tribunal Internacional .

A. La solución progresista del «amicus curiae» norteamericano y de la opinión separada del JuezAbi-Saab. .

B. La decisión de la Sala de Primera Instancia. .

C. La decisión de la Sala de Apelación. .

5.1.4. El castigo de las violaciones graves a las leyes y costumbres de la guerra en la jurisprudenciadel tribunal internacional. .

A. La interpretación del artículo 3 del Estatuto realizada por la Sala de Primera Instancia..

B. La interpretación teleológica realizada por la Sala de Apelación de la noción «leyes ycostumbres de la guerra» como fundamento de la competencia del Tribunal Internacionalpara sancionar su violación en el curso de los conflictos armados internos..

C. Ámbito y requisitos de aplicación del artículo 3 del Estatuto según la jurisprudencia dela Sala de Apelación. .

D. Reglas consuetudinarias de Derecho internacional humanitario aplicables en losconflictos internos según la Sala de Apelación. .

a) Las reglas relativas a la protección de la población civil frente a los efectos de lashostilidades. .

b) El art. 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra .

c) Determinados preceptos del Protocolo Adicional II .

d) Determinadas reglas relativas a la conducción de las hostilidades..

E. Valoración crítica de la argumentación utilizada por la Sala de Apelación del TribunalInternacional para justificar la existencia de reglas consuetudinarias aplicables en losconflictos armados internos. .

F. La responsabilidad penal del individuo por la violación de las reglas consuetudinarias deDerecho internacional humanitario aplicables en los conflictos internos según la Sala deApelación. .

5.2. El genocidio .

5.3. Los crimenes contra la humanidad .

5.3.1. Evolucion histórica .

5.3.2. El crimen contra la humanidad en el Estatuto del tribunal internacional..

A. Una lista no exhaustiva de actos cometidos de forma generalizada y sistemática.

B. Contra «personas protegidas». .

C. En el marco de un conflicto armado interno o internacional..

5.4. Las agresiones sexuales como delito internacional castigado por el derecho internacionalhumanitario .

5.4.1. una categoría jurídico-penal en proceso de formación .

5.4.2. La subsunción de las agresiones sexuales en las figuras penales del Estatuto del TribunalInternacional. .

A. En las fases internacionales de los conflictos yugoslavos.

B. En las fases internas de los conflictos yugoslavos. .

Conclusión .

Bibliografía .