El Delito de Autoquebrantamiento de Condena en el Código Penal Español.

Argumento de El Delito de Autoquebrantamiento de Condena en el Código Penal Español.

Agradecimiento.

Prólogo.

Introducción.

PARTE PRIMERA

DE LOS DELITOS DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA.

CUESTIONES GENERALES

Capítulo primero

Evolución histórica

I.Cuestiones previas.

II.Los delitos de quebrantamiento de condena antes del proceso codificador.

III.El quebrantamiento de condena en la codificación penal española.

1.El Código Penal de 1822.

2.El Código Penal de 1848.

3.La Reforma de 1850.

4.El Código Penal de 1870.5.El Código Penal de 1928.

6.El Código Penal de 1932.

6.1.El quebrantamiento de condena en el Libro segundo.

6.2.Otras disposiciones.

7.El Código Penal de 1944.

7.1.Cuestiones generales.

7.2.El quebrantamiento de condena en el Libro segundo.

7.3.Otras disposiciones.

7.4.Reformas posteriores.

8.Derecho proyectado.

8.1.Introducción.

8.2.El Proyecto de 1980.

8.3.La Propuesta de Anteproyecto de nuevo Código Penal de 1983.

8.4.El Proyecto de Código Penal de 1992.

9.El Código Penal de 1995.

9.1.Disposiciones generales.

9.2.Delitos en particular.

9.3.Otras disposiciones.

9.3.1.La Ley Orgánica General Penitenciaria.

9.3.2.El Reglamento Penitenciario.

9.3.3.El Real Decreto 690/1996.

9.3.4.Ley por la que se establecen reglas para el ejercicio de la gracia de indulto.

9.3.5.El Código Penal Militar.

Capítulo segundo

Derecho comparado

I.Aspectos preliminares.

II.Países que emplean una regulación restrictiva en materia de quebrantamiento de condena.

1.Alemania.

2.Otros países.

III.Países que utilizan una sistemática extensiva en los delitos de quebrantamiento de condena.

1.Italia.

2.Cuba.

IV.Países que emplean un método intermedio consistente en establecer en las hipótesis deautoquebrantamiento un recargo sobre la pena quebrantada. El modelo chileno.

Capítulo tercero

Naturaleza, sistemática y cuestiones generales

I.Estructura sistemática.

II.Naturaleza.

1.Autoquebrantamiento de condena.

2.El favorecimiento de evasión.

III.La rúbrica del Capítulo 8 del Título XX del nuevo Código Penal.

IV.El delito de quebrantamiento de condena y las teorías de la pena.

Capítulo cuarto

El bien jurídico protegido

I.El bien jurídico del Título XX del Libro segundo del Código Penal.

1.Cuestiones preliminares.

2.Desarrollo histórico de los delitos contra la Administración de Justicia.

3.Derecho comparado.

3.1.Países que tienen un título o capítulo destinado a los delitos contra la Administración de Justicia.

3.1.1.Italia.

3.1.2.Francia.

3.2.Países que no tienen un título o capítulo dedicado a los delitos contra la Administración de Justicia.

3.2.1.Alemania.

3.2.2.Chile.

4.El bien jurídico protegido en el Título XX del Código Penal. Delitos contra la Administración de Justicia.

5.Conclusiones.

II.El bien jurídico en el Capítulo 8 del Título XX del Libro segundo del Código Penal. Delitos dequebrantamiento de condena.

1.Cuestiones previas.

2.Planteamientos doctrinales.

2.1.Posturas en contra.

2.2.Posiciones a favor.

2.3.Teorías eclécticas.

2.4.Otras posturas.

3.Perspectivas jurisprudenciales.

4.Conclusiones.

PARTE SEGUNDA

ANÁLISIS DOGMÁTICO DEL DELITO

DE AUTOQUEBRANTAMIENTO DE CONDENA

Capítulo quinto

Elemento objetivo del delito

I.Tipo de injusto.

1.Tipo básico.

1.1.Objeto.

1.1.1.Condena.

1.1.1.1.La exclusión de la multa.

1.1.1.2.Las penas sustitutivas.

1.1.1.3.La suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad.

1.1.1.4.Las consecuencias accesorias.

1.1.2.Medida de seguridad.

1.1.2.1.El quebrantamiento de las medidas de seguridad privativas de libertad aplicadas a los inimputables.

1.1.2.2.El quebrantamiento de las medidas de seguridad privativas de libertad aplicadas a semiimputables.

1.1.2.3.El quebrantamiento del resto de medidas de seguridad no privativas de libertad.

1.1.2.4.Quebrantamiento de una medida de seguridad no privativa de libertad por parte de un inimputable.

1.1.2.5.Quebrantamiento de una medida de seguridad no privativa de libertad por parte de un semiimputable.

1.1.3.Medida cautelar.

1.1.4.Prisión, conducción o custodia.

1.2.Sujetos.

1.2.1.Sujeto activo.

1.2.2.Sujeto pasivo.

1.3.Conducta típica.

1.3.1.Concepto de quebrantar.

1.3.1.1.El quebrantamiento de las penas privativas de libertad.

1.3.1.2.El quebrantamiento de las penas privativas de derechos.

1.3.1.3.El quebrantamiento de las medidas cautelares.

1.3.1.4.El quebrantamiento de las medidas de seguridad.

1.3.2.Tiempo.

1.3.3.Lugar.

2.Tipo agravado.

2.1.Cuestiones previas.

2.2.Conducta típica.

2.2.1.Violencia o intimidación en las personas.

2.2.2.Fuerza en las cosas.

2.2.3.Tomando parte en motín.

2.3.Sujeto activo.

2.4.Objeto.

II.Causas de justificación.

1.Cuestiones previas.

2.Estado de necesidad justificante.

3.Legítima defensa.

Capítulo sexto

Elemento subjetivo del delito

I.Imputabilidad.

II.Formas de culpabilidad.

III.Exigibilidad.

1.Miedo insuperable.

2.Estado de necesidad excusante.

Capítulo séptimo

Formas de aparición del delito

I.Cuestiones previas.

II.Iter criminis.

1.Cuestiones previas.

2.Consumación y admisión de formas imperfectas.

2.1.Supuestos de privación de libertad.

2.2.Otros casos.

2.3.Actos preparatorios punibles.

III.Autoría y participación.

1.Consecuencias de la incriminación específica del favorecimiento de evasión.

2.El autoquebrantamiento como delito especial.

2.1.La problemática de la autoría en los delitos especiales.

2.1.1.Autoría mediata.

2.1.2.Coautoría.

2.2.La participación en los delitos especiales.

IV.Problemas concursales.

1.Tipo básico.

1.1.Usurpación de funciones públicas e intrusismo.

1.2.Desobediencia.

2.Tipo agravado.

3.Delito continuado.

V.Circunstancias modificativas.

1.Cuestiones generales.

2.Arrepentimiento espontáneo.

3.Reincidencia.

Capítulo octavo

Consecuencias jurídicas

I.Pena.

1.Tipo básico.

2.Tipo agravado.

II.Otras consecuencias.

Conclusiones.