El Delito de Atentado. Modelos Legislativos.estudio Histórico-dogmatico y de Derecho Comparado.

Argumento de El Delito de Atentado. Modelos Legislativos.estudio Histórico-dogmatico y de Derecho Comparado.

CAPÍTULO PRIMERO
REFERENCIAS HISTÓRICAS

A) Derecho romano .
B) Derecho germánico .

CAPÍTULO SEGUNDO
DERECHO COMPARADO

A) Derecho francés .
I. Introducción: marco legislativo .
II. Evolución histórico-legal .
III. Bien jurídico protegido en el delito de rebelión .
IV. Análisis del tipo de Rébellion. Art. 433-6: elementos constitutivos .
4.1. Resistencia violenta .
4.2. Cualidad de la víctima .
4.3. El ejercicio de sus funciones: la ejecución de las leyes y órdenes de la autoridad, las sentencias o mandamientos judiciales. .
4.3.1. La resistencia a un acto ilegal .
4.4. La intención delictiva .
V. El castigo de la infracción. Características de agravación .
VI. Consumación. Problemas concursales: especial delimitación con el delito de violencia contra los funcionarios .
Addenda de Derecho belga .
B) Derecho alemán .
I. Marco regulativo .
II. Evolución histórico-legal. .
III. Bien jurídico protegido. Naturaleza de la infracción. .
IV. Análisis del tipo del &113: Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (resistencia contra funcionarios ejecutores). .
4.1. Objeto de la acción (o de ataque). .
4.1.1. Personas protegidas. El funcionario ejecutor. .
4.1.2. La Diensthandlung (ejercicio de la acción del servicio). .
4.2. Las acciones típicas. .
4.2.1. La resistencia. .
4.2.2. El tätlicher Angriff (ataque de hecho). .
4.2.3. La restricción teleológica de la acción típica propuesta por Backes/Ransiek. .
V. El requisito de conformidad a derecho de la acción del servicio (&113-III) .
5.1. Clasificación dogmática .
5.1.1. Situación anterior a la reforma de 1970 .
5.1.2. La reforma de 1970. Estado actual de la cuestión .
5.1.2.1. La «Rechtmässigkeit der Dienstandlung» como elemento del tipo .
5.1.2.2. La «Rechmässigkeit der Diensthandlung» como componente de la antijuricidad .
5.1.2.3. La «Rechtmässigkeit der Diensthandlung» como condición objetiva de punibilidad .
5.2. Los presupuestos de la «legitimidad de la acción oficial» .
5.2.1. El concepto penal de conformidad a derecho o la teoría del deber del cargo (Amtsplichttheorie) .
5.2.1.1. Análisis de los requisitos integradores del concepto penal de conformidad a Derecho .
5.2.2. La teoría objetivo-material (Gesetzmässigkeitstheorie) .
5.2.3. La teoría de la eficacia (Wirksamkeitstheorie) o el concepto administrativo de conformidad a derecho .
5.2.4. La teoría de la ejecutabilidad (Vollstreckbarkeitstheorie) o el concepto de conformidad a derecho del Derecho de ejecución (vollstreckungsrechtliche Rechtmässigkeitsbegriff) .
5.2.5. El concepto material de conformidad a derecho sostenido por el BVerfG .
C) Austria .
I. La resistencia al poder del Estado (§ 269) .
1.1. La cláusula del § 269-4 .
1.1.1. Alcance de la impunidad .
1.1.2. Naturaleza jurídica .
II. El ataque de hecho a funcionario (§ 270) .
D) Suiza .
I. Bien jurídico protegido .
II. Gewalt und Drohung gegen Behörde und Beamte (violencia y amenaza contra autoridades y funcionarios) § 285 .
2.1. El círculo de personas protegidas: funcionario, autoridad, o miembro de la autoridad .
2.2. El tipo de acción del cargo protegida .
2.3. La acción del autor .
2.4. Tipo subjetivo .
2.5. El supuesto cualificado del § 285-2 .
III. Hinderung einer Amtshandlung, art. 286: oposición a un acto del cargo (resistencia pasiva) .
E) Italia .
I. Marco normativo .
II. Evolución histórica .
2.1. Códigos penales de los Estados italianos anteriores a la unificación .
2.2. El Código Zanardelli .
2.3. Novedades introducidas por el Código Rocco de 1930 .
III. Bien jurídico protegido .
3.1. Encuadramiento sistemático. El concepto amplio de Administración pública. Objeto genérico de la tutela en los delitos comprendidos en el Título II .
3.2. Bien jurídico protegido en los delitos de resistencia y violencia a un funcionario .
3.3. La posible inconstitucionalidad de los delitos de resistencia y violencia pública .
IV. Violenza a un pubblico ufficiale (art. 336 Cp) .
4.1. Sujeto activo .
4.2. Sujeto pasivo .
4.2.1. El concepto de función pública .
4.2.1.1. La función pública legislativa y judicial .
4.2.1.2. La función pública administrativa .
4.2.2. El concepto de servicio público .
4.3. La conducta ofensiva. Elemento objetivo .
4.3.1. El uso de violencia o amenaza .
4.3.2. Las figuras delictivas del artículo 336, párr.1.º y párr. 2.º .
4.4. Elemento subjetivo .
4.5. Consumación. Concursos de delitos .
V. Resistenza a un pubblico ufficiale o ad un incaricato di un pubblico servicio (art. 337 Cp) .
VI. La reacción legítima a los actos arbitrarios del pubblico ufficiale: art 4 del D.L.L de 14 septiembre de 1944 n.288 .

CAPÍTULO TERCERO
DERECHO ESPAÑOL. PROBLEMAS FUNDAMENTALES
DEL DELITO DE ATENTADO

A) Introducción: Imagen legislativa actual .
B) Antecedentes históricos .
I. Periodo anterior a la Codificación: El crimen laesae maiestatis .
II. Los Códigos españoles .
2.1. El Código penal de 1822 .
2.2. El Código penal de 1848 .
2.3. La reforma autoritaria de 1850. Surgimiento del delito de Atentado .
2.4. El Código penal de 1870 .
2.5. El Código penal de 1928 .
2.6. El Código penal de 1932 .
2.7. Texto refundido de 1944. Código penal de 1973 .
2.8. Reformas posteriores .
III. Proyectos legislativos .
3.1. El Proyecto de 1980 y la Propuesta de Anteproyecto de 1983 .
3.2. Los Proyectos de 1992 y 1994 .
IV. Regulación vigente. Novedades introducidas respecto al Código de 1973. Reformas posteriores. Valoración doctrinal .
C) Bien jurídico protegido .
I. El bien jurídico protegido en el delito de atentado. Estado de la cuestión en la doctrina penal española .
II. Breve recapitulación de Derecho comparado .
A) Francia .
B) Alemania .
C) Italia .
III. Toma de posición .
D) Análisis del artículo 550 del Código Penal español .
I. Sujeto activo .
II. Sujetos afectados por las acciones típicas (sujeto pasivo de la acción) .
2.1. Concepto penal de funcionario público .
2.1.1. Participación en el ejercicio de la función pública .
2.1.2. Los títulos de habilitación o de participación .
2.1.2.1. Disposición inmediata de la ley .
2.1.2.2. Elección .
2.1.2.3. Nombramiento de autoridad competente .
2.2. Concepto penal de autoridad .
2.3. Los agentes de la autoridad .
III. Las acciones típicas .
3.1. Acometimiento .
3.2. Empleo de fuerza .
3.3. Intimidación grave .
3.4. Resistencia activa grave. La delimitación con la resistencia activa leve y la resistencia pasiva del artículo 556 Cp .
IV. El requisito de que las acciones delictivas se verifiquen cuando el funcionario ejecuta sus funciones o con ocasión de las mismas .
4.1. La exigencia de legalidad del ejercicio de las funciones. Tratamiento de las hipótesis de ejercicio irregular .
4.1.1. Toma de posición .
V. Tipo Subjetivo .

CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA .