En este estudio, se hace un análisis sistemático de este tipo de mecanismos constitucionales que al menos en México su regulación y análisis académico ha sido limitada por no decir nula, ya que difícilmente encontramos en nuestra doctrina estudios que hagan alusión a este tipo de instrumentos constitucionales, precisamente debido a que en nuestro país todods los medios establecidos para la defensa de nuestra Constitución Federal como son el juicio de amparo y la acción de inconstitucional por citar algunos, son controles constitucionales de tipo sancionador o a posteriori.
Permitirá al lector conocer que los controles preventivos no sólo se caracterizan por que intervienen antes de que una norma general sea definitiva, sino que nos enseñará que su aspecto de oportunidad, no es el único elemento que conforma este tipo de medios de defensa de la Constitución, y que para desentrañar su naturaleza es necesario además, entrar al estudio de otros elementos como lo son por citar algunos, su carácter abstracto y jurisdiccional, y conocer también cuál es su interacción como la rama del Derecho Procesal Constitucional y con los controles constitucionales en general.
Nos mostrará porqué conforme a su naturaleza debe cambiar su denominación de controles previos o preventivos de constitucionalidad, a la de controles preventivos de inconstitucionalidad.
En suma este estudio nos garantiza conocer los aspectos esenciales que caracterizan a los controles preventivos de inconstitucionalidad; las principales teorías que reconocen y las que niegan su carácter jurisdiccional; la experiencia con este tipo de controles en algunos países; la manera en que ha incursionado en nuestro país, y cuáles son las perspectivas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a este respecto.