Edward Said y la Historiografía

Argumento de Edward Said y la Historiografía

Para Said los Estudios Orientales se convirtieron en una disciplina reconocida cuando la expansión colonial alcanzó su apogeo en el siglo XIX. De este modo se creó un cuerpo de saber que los imperialistas pudieron explotar como recurso para reforzar su poder.

Edward Said y la historiografía explora los escritos polémicos de Said y su propósito de desestabilizar las reconstrucciones unilaterales de los hechos históricos. El libro muestra cómo su apreciación de la urgente necesidad de escribir historias “subalternas” y de analizar críticamente la historiografía influenciada por el colonialismo se ha convertido en un apoyo intelectual sustancial de la lucha por la descolonización en todo el mundo. Shelley Walia estudia también la influencia de teóricos culturales concretos en el pensamiento de Said, particularmente el impacto de Foucault y Gramsci en la manera en que Said elabora los conceptos de poder, conocimiento y hegemonía.

Shelley Walia es profesora de Teoría poscolonial en el Departamento de Inglés de la Universidad de Panjab, Chandigarh. Es autor de Evelyn Waugh: Witness to Decline y de Between History and Truth.0La vida en el exilio
El intelectual y la política de ubicación
Historia y posmodernidad
Historia y literatura
Said y la historia
Representación
El poder de Foucault/Conocimiento y discurso
El impacto de Foucault
Said y Gramsci
Said frente al proyecto de la Ilustración
Said y el orientalismo
¿Qué falla en Orientalismo?
Imperialismo y cultura
Organizar la resistencia y lo subalterno
Los peligros del antifundacionalismo
Said y el crítico secular
Ideas clave
Notas
Bibliografía