Delimitación de las Libertades Informativas

Argumento de Delimitación de las Libertades Informativas

Es muy probable que tan lamentables casos respondan simplemente al desconocimiento de lo que realmente sea la información, a la ignorancia sobre su grandeza y sobre la excelencia de sus funciones; al hecho de que, como advirtiera Mesonero Romanos, lo que los profesionales ejercen es, en realidad, un nuevo "sacerdocio"; sólo que ellos no lo saben y, sin embargo, les corresponde el cuidado y preservación de tan alta función social y política.

Esta obra profundiza en el estudio del Título I CE y en la labor del TC para la resolución de conflictos entre las libertades informativas y los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen.0Preliminar

Primera Parte

Capítulo I
las libertades informativas en el sistema del título i ce (i)

I. Ordenación sistemática de los derechos y libertades del Título I de la Constitución y
complejidad del art. 20
II. Elementos básicos que se deducen del art. 20 de la Constitución
1. La libertad de expresión
2. El derecho a comunicar y recibir información. La libertad de información
3. Otros derechos y garantías contenidos en el artículo 20 de la Constitución y su
significación
A) Garantías expresamente reconocidas por el art. 20 CE
a) Prohibición de secuestro no judicial y de censura
b) Cláusula de conciencia y secreto profesional
c) Garantías en forma de derecho de titularidad restringida de iure o de facto
B) Breve referencia al derecho de rectificación

Capítulo II
las libertades informativas en el sistema del título i ce (iI)

I. Analogías y divergencias entre la libertad de expresión y el derecho a la información
1. El polémico entendimiento inicial de la relación que sostienen las libertades
reconocidas en las letras a) y d) del art. 20.1 CE
2. Libertad de expresión y derecho a la información; sus conexiones y conflictos
II. Las libertades informativas en el sistema general del Título I de la Constitución
1. Su estrecha relación con otros derechos y libertades
2. Relaciones con otros bienes jurídicos constitucionalmente tutelados
3. Conflictos de derechos. Los mas frecuentes (especial referencia al art. 20.4 CE)
A) Una reflexión sobre el art. 20.4 CE
B) La necesaria interpretación y aplicación del art. 20.4 por una jurisprudencia de
conceptos

Capítulo III
Labor del Tribunal Constitucional Español

I. Fases en el proceso de consolidación de su doctrina
II. Libertad de expresión y libertad de información a la luz de la jurisprudencia
constitucional
1. Efectos procesales de su relevancia constitucional
2. Una afirmación controvertida
3. Autonomía de ambas libertades pese a su estrecha relación
III. Algunas reflexiones sobre la intimidad y el honor
1. La intimidad
2. El derecho fundamental al honor
IV. Breve referencia al derecho a la propia imagen

Segunda Parte
Criterios Constituciones para la resolución de conflictos
(Criterios sentados por el T. C. en la resolución de los conflictos
entre las libertades informativas y los derechos al honor, intimidad e imagen)

Capítulo IV
Criterios genéricos

I. La utilización de los medios institucionalizados
II. En relación con los mensajes, dificultad de encontrar, en forma aislada, solo hechos o
solo opiniones
III. El ejercicio de las libertades informativas no está exento de su respeto al
ordenamiento jurídico
IV. Necesaria delimitación de ámbitos y conceptos como pauta metódica progresivamente
asentada
V. Peculiaridad de las causas penales
VI. Análisis del contexto. Sus múltiples facetas

Capítulo V
Criterios específicos

I. Mayor amplitud de la libertad de expresión respecto del ámbito protegido por la libertad
o derecho a la información
II. Veracidad como requisito sine qua non del legítimo ejercicio de la libertad de
información
1. Consecuencias jurídicas de la exigencia de veracidad: El Test de diligencia profesional
A) Diligencia profesional
2. Importancia de la fiabilidad y carácter de la fuente
3. Los medios de comunicación social como fuente de otros m. c. s.
4. A modo de conclusión sobre la exigencia de veracidad informativa o diligencia
profesional
III. Relevancia pública de la información que reconoce el art. 20.1,d) CE
1. Relevancia pública como requisito y como marco que la noticia no debe desorbitar
2. Relevancia pública de las investigaciones policiales sobre delitos. La innecesariedad
de detalles o datos triviales si se refieren a persona concreta
3. Relevancia de la información sobre cargos públicos y sobre «personajes noticia»

Capítulo VI
Criterios que permiten determinar el ámbito de resistencia de los derechos del artículo
18 frente a la libertad de expresión y al derecho a la información

I. La intimidad como límite
1. La intimidad es un limite absoluto. Probar la veracidad comportaría la prueba de su
atentado
2. La intimidad debe evitar ser confundida con la vida privada, aunque ambas tienen
protección constitucional
3. En todo caso, mas que el contenido, importa la decisión del titular de defender, sea
su intimidad, sea su vida privada o familiar
4. Aspectos concretos de la intimidad
II. El derecho fundamental al honor
1. No todo lo considerado afrentoso por el ofendido constituye un atentado al honor
personal
2. El honor como derecho personalísimo, vinculado a la dignidad del ser humano
3. Los personajes-noticia también han de ser amparados en su honor
4. El prestigio profesional no reviste la fundamentalidad del honor personal
5. Defensa del honor de los miembros de colectivos humanos
6. También las personas jurídicas merecen la protección de su honor
7. Un parámetro determinante en la protección frente a las ofensas: el carácter público o
privado de las personas afectadas
8. El indiscutible nivel máximo de protección del honor de las personas sin relevancia
pública aunque formen parte de hechos noticiosos
III. El derecho a la propia imagen. Protección y resistencia a las libertades informativas
1. Determinación del contenido del derecho
2. El derecho a la propia imagen como vehículo de otras vulneraciones del art. 18 CE
3. No toda supuesta intromisión en el uso de la imagen comporta vulneración del derecho
fundamental
4. Algunos criterios de resolución de conflictos ya sentados en la jurisprudencia del TC
5. No existe un derecho fundamental al anonimato
6. La relevancia publica de las personas no justifica una constante exposición de sus
vidas al público

Reflexiones finales
Consideraciones sobre las libertades públicas en veinticinco años de régimen constitucional

Anexos

Anexo I. Fundamentos jurídicos seleccionados de una sentencia reciente de cada bloque temático
Anexo II. Selección de pronunciamientos del T.E.D.H.
Anexo III. Legislación básica de directa aplicación

Indice Analítico

Bibliografía seleccionada