La Responsabilidad de la Dominante en el Derecho de Defensa de la Competencia

Argumento de La Responsabilidad de la Dominante en el Derecho de Defensa de la Competencia

Capítulo 1
Derecho comunitario

I. Consideraciones generales.
1. Imputación de responsabilidad y privilegio del grupo.
2. Imputación de responsabilidad y levantamiento del velo de la personalidad jurídica.
3. Presencia de la regla de imputación de responsabilidad en otros ordenamientos.
II. La corresponsabilidad de la dominante en el Derecho de defensa de la competencia comunitario.
1. Origen y significado de la construcción comunitaria de la corresponsabilidad de la dominante.
2. Fundamentos de la imputación a la dominante de los actos de la dominada.
3. Construcción en paralelo de la imputación con efectos de corresponsabilidad y del privilegio del
grupo.
3.1. Los fundamentos de la construcción.
3.2. Crítica de la construcción.
3.2.1. Diversidad de ámbitos de aplicación de ambas doctrinas.
3.2.3. Diversidad desde la perspectiva del interés protegido por las normas de defensa de la
competencia.
3.2.3. Diversidad de efectos.
4. Requisitos para que se produzca la imputación.
4.1. El requisito del control.
4.2. El ejercicio del control o poder de dirección en el caso concreto.
4.2.1. Formulación del requisito.
4.2.2. Criterios supletorios a falta de prueba del ejercicio del control en el caso concreto.
4.2.2.1. La cuestión de la posible regla de imputación per se.
4.2.2.2. La cuestión de la unidad de acción evidente.
4.3. La suficiente motivación de la decisión en lo que se refiere a la imputación
5. Consecuencias jurídicas de la imputación de la conducta.
5.1. La responsabilidad.
5.2. Cuantificación del montante de la sanción.
5.3. Otros efectos.

Capítulo 2
Situación previa española e iter legislativo del artículo 8 LDC

I. La corresponsabilidad en la LRPRC.
II. El iter legislativo del artículo 8 LDC.

Capítulo 3
El supuesto de hecho: control y determinación del comportamiento económico de una empresa por parte de
otra

I. Consideraciones generales
II. Requisitos para la imputación.
1. Requisito subjetivo: La empresa como infractor y corresponsable.
2. Requisitos objetivos
2.1. La existencia de una posición de control.
2.1.1. Significado del término control.
2.1.1.1. Criterios para determinar el sentido del término.
2.1.1.2. Concepto de control
2.1.2. Técnicas de control.
2.1.2.1. Control interno.
2.1.2.2. Control externo.
2.1.3. Control conjunto.
2.1.4. Control de una única empresa mediante derecho de bloqueo.
2.1.5. Control a través de personas que actúan en concierto.
2.2. Significado del requisito de que el comportamiento económico de una empresa sea determinado
por otra.
2.2.1. Comportamiento económico.
2.2.2. Determinación del comportamiento económico.
2.2.3. Determinación del comportamiento económico y dirección unitaria.

Capítulo 4
La consecuencia jurídica: La imputación de la conducta

I. Conducta imputable.
II. Significado de la imputación.
III. Fundamento de la imputación.
IV. Sujeto imputado.
V. SUJETO CUYA CONDUCTA SE IMPUTA
VI. Efectos de la imputación.
1. Las concretas consecuencias jurídicas derivadas de la imputación.
1.1. Responsabilidad administrativa.
1.2. Consecuencias jurídicas que no entrañan responsabilidad patrimonial directa.
2. Efectos de la imputación respecto a la responsabilidad civil

Listado de resoluciones que contienen doctrina aplicable en España

Bibliografía