Argumento de El Desbordamiento de las Fuentes del Derecho
El objetivo de esta obra se cifra en el análisis de la relevancia que asume el sistema de fuentes en la experiencia práctica y en la reflexión teórica sobre el Derecho. La persistente centralidad temática y problemática de esta cuestión deriva de su propio carácter constitutivo de cualquier experiencia jurídica. Por ello, al tratar de las fuentes del Derecho nos enfrentamos con los aspectos nucleares de la juridicidad.
Las cualidades específicas de este libro residen en el enfoque novedoso de su temática. En las últimas décadas se han producido unos cambios y transformaciones muy profundos en el significado, la estructura y la función de las fuentes jurídicas. Esa nueva situación no ha tenido el consiguiente eco en los planteamientos teóricos de los juristas. Por ello, parecía necesario un estudio dirigido a captar esas circunstancias y ofrecer un panorama de las fuentes del Derecho acorde con su significación real en los ordenamientos jurídicos de las sociedades tecnológicas de la era global.
No existen obras de un contenido similar a este libro. La bibliografía sobre fuentes del Derecho es amplísima, pero sigue manteniendo unos planteamientos teóricos y unos métodos de análisis que, en lo fundamental, responden a las circunstancias en las que se produjo la codificación. Hoy esas circunstancias han variado notablemente y este libro pretende hacerse cargo de ese fenómeno, así como elaborar el nuevo marco teórico idóneo para asumirlo.0ÍNDICE SISTEMÁTICO
PRÓLOGO
CAPÍTULO I
Itinerarios doctrinales de las fuentes del Derecho
I. EL MULTÍVOCO Y EQUÍVOCO LENGUAJE DE LAS FUENTES
II. LAS CONCEPCIONES TEÓRICAS DE: GURVITCH, ROSS, KELSEN Y HART
III. LA APORTACIÓN DE RONALD DWORKIN
IV. ¿ES LA FILOSOFÍA DEL DERECHO FUENTE DEL DERECHO?
V. ¿HÉRCULES O HIDRA?
VI. ITINERARIOS DOCTRINALES MÁS RECIENTES DE LAS FUENTES DEL DERECHO
VII. HACIA UNA TIPOLOGÍA DE LAS FUENTES DEL DERECHO: CLASIFICACIÓN A PARTIR DE SU CAUSA MATERIAL, FORMAL, EFICIENTE Y FINAL
CAPÍTULO II
Las fuentes del Derecho y su problemática actual
I. LAS TRANSFORMACIONES ACTUALES DEL SISTEMA DE FUENTES JURÍDICAS: SUS MANIFESTACIONES
II. LAS FUENTES DEL DERECHO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL
III. LAS FUENTES DEL DERECHO Y SU NUEVO CONTEXTO
IV. EL DESBORDAMIENTO DE LAS FUENTES DEL DERECHO Y SUS DECANTACIONES
V. CONCLUSIÓN: HACIA UN NUEVO MARCO TEÓRICO DE LAS FUENTES DEL DERECHO
CAPÍTULO III
La deconstrucción de la ley en el constitucionalismo global
I. POSTMODERNIDAD Y DECONSTRUCCIÓN
II. LA DECONSTRUCCIÓN DE LA LEY EN LA ERA DE LA GLOBALIZACIÓN
III. DECONSTRUCCIÓN Y MASIFICACIÓN DE LA LEY: HIPERTROFIA E HIPOSTENIA LEGISLATIVAS
IV. CRISIS DE LA PARTICIPACIÓN CÍVICA EN EL PROCESO LEGISLATIVO Y SUS ALTERNATIVAS: TELEDEMOCRACIA Y NORMATIVIDAD POPULAR. LOS FENÓMENOS DE DESLEGALIZACIÓN, DESREGULACIÓN Y AUTORREGULACIÓN
V. DESFORMALIZACIÓN Y DECONSTRUCCIÓN DE LA LEY
VI. BAJO EL SIGNO DE OKNOS: PROCESOS CONSTRUCTIVOS Y DECONSTRUCTIVOS DE LA LEY
CAPÍTULO IV
¿Qué significa juzgar? La función judicial como fuente del Derecho
I. PLANTEAMIENTO: SOBRE LA EQUIVALENCIA ENTRE LOS TÉRMINOS «JUICIO» Y «DERECHO»
II. EL JUICIO COMO FUENTE JURÍDICA: ¿LOS JUECES CREAN DERECHO?
III. APROXIMACIÓN OSTENSIVA: El ÁMBITO ESPACIAL DEL «JUZGAR»
IV. LA ACCIÓN DE JUZGAR Y SUS DIMENSIONES
V. CONCLUSIÓN: LAS TRES DIMENSIONES DEL JUZGAR Y EL TRIDIMENSIONALISMO JURÍDICO
CAPÍTULO V
Aspectos y funciones de la equidad
I. LA EQUIVOCIDAD TERMINOLÓGICA DE LA EQUIDAD: SUS DOS ASPECTOS FUNDAMENTALES
II. LA DIMENSIÓN HERMENÉUTICA DE LA EQUIDAD: LA EQUIDAD COMO «TÓPOS» JURÍDICO
III. LA DIMENSIÓN CREATIVA DE LA EQUIDAD: SUS MANIFESTACIONES
IV. LAS ANTINOMIAS DE LA EQUIDAD: SUS RELACIONES CON EL DERECHO Y CON LA JUSTICIA
V. LA JUSTICIA COMO EQUIDAD: LA TESIS DE JOHN RAWLS
VI. LA EQUIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL
CAPÍTULO VI
Los principios generales del Derecho: ¿Un mito jurídico?
I. LA SIGNIFICACIÓN NORMATIVA DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
II. EL CARÁCTER AMBIGUO Y CONTRADICTORIO DE LA EXPRESIÓN «PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO»
III. LA REVALORIZACIÓN ACTUAL DE LOS PRINCIPIOS: LAS TESIS DE RONALD DWORKIN
IV. OBSERVACIONES CRÍTICAS
V. PLURALIDAD SIGNIFICATIVA DE LOS PRINCIPIOS: LOS TIPOS O MODALIDADES DE PRINCIPIOS JURÍDICOS
VI. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO MITO JURÍDICO
VII. BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO VII
Sobre la normatividad de los usos sociales
I. LOS USOS SOCIALES
II. LA HETEROGENEIDAD DE LOS USOS
III. LAS RELACIONES ENTRE USOS SOCIALES Y DERECHO
IV. COSTUMBRES SOCIALES Y COSTUMBRES JURÍDICAS
V. BIBLIOGRAFÍ
Antonio Enrique Pérez Luño, es catedrático de Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, de la que fue decano (1983-1988). Doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia, cursó también estudios en las de Coímbra, Estrasburgo, Friburgo de Brisgovia y Trieste. Becario del Max Planck Institut en Heidelberg, ha sido miembro del Consejo Nacional de Educación (1978-1983) y del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Complutense de Madrid, Consejero Científico de Informatica e Diritto (Florencia), así como miembro del Consejo Ejecutivo del Centro de Análisis, Lógica e Informática Jurídica (CALIJ). Profesor de los Cursos de Doctorado de la Universidad Carlos III de Madrid y de la Universidad La Sapienza de Roma. Miembro correspondiente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y de número de la Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia. Presidente de la Fundación Cultural «Enrique Luño Peña». En los últimos años, es autor de, entre otros, los siguientes libros: La tercera generación de derechos humanos (2006); La Filosofía del Derecho en perspectiva histórica (2009); Teoría del Derecho. Una concepción de la experiencia jurídica (2010).
Pack Edt: Shaman King Vol. 1,2,3 y 5
Marvel Zombies: las Portadas (marvel Graphic Novels)
El Caballero Vampiro 14 (Cómic)
Pack Edt: Five. Volumen 6 a 11
Normas Internacionales de Contabilidad (niif)