Argumento de El Acceso a la Información Judicial en el Derecho Comparado: España, Francia, Italia, Portugal, Reino Unido e Israel
Encuadernación: Rústica con solapas
Colección: Temas La Ley
A nadie escapa la importancia que tiene este tema en el mundo actual, toda vez que no es más que un fiel reflejo de lo que acontece en la sociedad. Hablamos de una fuente de conocimiento privilegiada que permite dar a conocer a los ciudadanos algunas de las facetas de la vida de la sociedad española. Ello no obstante, en todo juicio hay legislación que es imprescindible salvaguardar y que gozan de protección constitucional; básicamente, todo lo relacionado con la presunción de inocencia de quienes se ven inmersos en un proceso.
El tratamiento de la información sobre procesos judiciales es importantísimo en una sociedad democrática, que debe basarse en la transparencia y el respeto a la formación de una opinión pública libre. Sin embargo, no en todos los países se percibe esta transparencia en el ámbito judicial y, en algunos de ellos, existen incluso restricciones del derecho a la información por razones de orden público o seguridad, recogidas en sus ordenamientos jurídicos. En todo caso, estas medidas han de ser siempre razonables, proporcionadas y adaptadas a las circunstancias. En este libro se analiza la situación en varios países y se aportan algunas ideas y sugerencias que pueden ayudar a mejorar la garantía del derecho a la información en el ámbito judicial. 1INTRODUCCIÓN
1. Campo de trabajo y metodología
2. Agradecimientos
CAPÍTULO I: PARTE GENERAL
1. La libertad de expresión en España. Breve análisis de la doctrina del Tribunal Supremo, jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
2. Sentencias 56 y 57 /2004 del Tribunal Constitucional
3. Situación legal y reglamentaria en España
CAPÍTULO II: PORTUGAL: HACIA UN APERTURISMO CON REPAROS
1. Normativa aplicable
2. Relaciones medios de comunicación-poder judicial
3. Conclusiones
CAPÍTULO III: FRANCIA: RESTRICCIONES AL AMPARO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LA PAZ JUDICIAL
1. Normativa aplicable
2. Información gubernamental/oficial
3. Situación actual de la información judicial
4. Especialización y curiosidades
5. Incidencia de la jurisprudencia del TEDH y conclusión
CAPÍTULO IV: ITALIA Y EL FUTURO DE EUROPA EN LA INFORMACIÓN JUDICIAL: AVANCES CON REPAROS Y ¿PRUDENCIA O TEMOR?
1. Italia
2. La Ley ordinamiento judiciario
3. Acto del juicio oral. La presencia de cámaras de televisión
4. Jurisprudencia del Tribunal Supremo
5. Resumen global de la información judicial en Italia y relaciones medios de comunicación-justicia
6. El camino de Europa en la información judicial
7. Recomendaciones principales
CAPÍTULO V: REINO UNIDO: UN MINISTRO PARA LOS PROCESOS CONTRA LA PRENSA
1. Introducción
2. El poder judicial
3. El derecho a la información. Freedom of Information Act 2000
4. El principio de justicia abierta
5. La Contempt of Court Act de 1981
6. La publicidad de los procesos judiciales. Los procesos en Internet. El secreto sumarial
7. La fiscalía y los medios de comunicación
8. El Attorney General
9. El informe Leveson. La autorregulación
10.Reino Unido y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
11. Conclusiones
CAPÍTULO VI: ISRAEL: LA SEGURIDAD NACIONAL, POR ENCIMA DE TODO
1. Introducción
2. Israel y el derecho anglosajón
3. La censura militar
4. El acceso a los procesos judiciales
5. El prisionero X
6. Un precedente clave: 1953. La voz del pueblo
7. La nueva Ley de difamación
8. El lugar de Israel en el mundo en materia de libertad de expresión
9. Conclusiones
CAPÍTULO VII: ESPAÑA: PRECURSORA EN UNA APERTURA INFOMATIVA QUE MARCA CAMINO EN EUROPA
1. La Constitución y la publicidad de los procesos
2. Secreto de las actuaciones y publicidad
3. La información judicial en España en la actualidad
4. La imagen de la justicia en España
5. ¿Autorregulación?
6. Recapitulación
CAPÍTULO VIII: ANÁLISIS DE CONCLUSIONES GLOBALES Y ALGUNAS PROPUESTAS DE MEJORAS
1. Análisis global
2. Algunas propuestas de mejora
3. Reflexiones y conclusiones finales
BIBLIOGRAFÍA